Tác giả: theo FB Ha Le (V/v: giáo viên của trường ông tổ chức trò chơi kích dục cho học sinh và cách ông trả lời dư luận)
.KD: Ủng hộ bài viết này. Mấy ngày qua, trên mạng dư luận phản ứng dữ dội bởi những hình ảnh rất phản cảm của những trò chơi, mình không biết nguồn gốc từ đâu để đưa lên Blog. Nay mới biết nó từ đây- THPT thực hành Sư phạm (ĐH Cần Thơ)
.Clip này, tuy vậy, chưa phải “đỉnh cao”. “Đỉnh cao” là hình ảnh những trò chơi mô tả những bộ phận, những hình ảnh nhục dục, mà nhìn vào mình chỉ biết viết mỗi câu: Bệnh hoạn!
.Người Việt rất lạ. Học cái hay chả học chỉ toàn học cái dở 😦
————–
 |
Trước hết, tôi là Lê Hoàng Hải, du học sinh người Việt tại Nhật Bản. Tôi viết thư này gởi đến ông và tập thể các giáo chức trong trường ông với tư cách một người trong cộng đồng, song song đó là tư cách một người cha có con đang ở trong môi trường giáo dục Việt Nam. Tôi sẽ giữ thái độ đúng mực để lời lẽ không quá sức chịu đựng của các ông.
Bắt đầu, tôi muốn minh xác một điều rằng, trò chơi mà các ông tổ chức cho học sinh ngày các ông mừng ngày cách mạng tháng 8 vừa rồi, chính là một trò chơi mang tính kích dục. Nước Nhật có rất nhiều trò chơi như vậy chiếu trên truyền hình vào ban đêm, là chương trình cho người lớn. Nguyên nhân, là dân số của họ đang bị già hóa, gọi là hiện tượng shoshikoureika.
Họ muốn quốc dân của họ xem các sex game show này để có nhiều cảm hứng về chuyện quan hệ tình dục, và từ đó quan hệ tình dục nhiều hơn để tăng tỉ lệ sinh đẻ. Tôi thực sự lấy làm quái dị khi ông lấy cớ đây là trò chơi của Nhật và cho học sinh lớp 10 chơi, khi mà tuổi của chúng chỉ vừa 16, vừa bắt đầu qua giai đoạn dậy thì, bắt đầu có ý tưởng về chuyện quan hệ xác thịt và tò mò với cơ thể bạn khác giới. Nói nôm na, đây là thời kỳ bắt đầu động dục. Ở lứa tuổi này, chỉ cần một sự kích thích nhỏ về tình dục cũng có thể dẫn tới những hành vi không kiểm soát, để lại những hậu quả khôn lường. Tôi nghĩ ông làm được hiệu trưởng một trường học, có vợ và con cái, ông phải hiểu được hậu quả của chuyện kích dục trẻ em mới dậy thì là hành động phi nhân tính và không thể dung thứ! Nếu đặt trường hợp đó là con hay cháu ông bị vẽ đường cho tham gia các trò chơi kích dục như vậy, thái độ của ông có đơn thuần chỉ coi đó là hành vi “phản cảm”? Trừ phi các ông cố tình muốn kích dục bọn trẻ, hoặc là các ông bệnh hoạn tới mức coi những trò này là bình thường, chứ ngoài ra không có lời lẽ nào có thể biện minh được cho hành vi đê tiện này!
Kế tiếp, khi họp báo ông đổ cho khâu tổ chức và nói học sinh khá đông, các ông sơ suất không giám sát kịp thời. Tôi cho rằng đây là sự ngụy biện để chạy tội và đổ lỗi cho học sinh! Trường học của ông có bao nhiêu học sinh, trước đó chẳng phải ông có biết từng đứa, phân công cho giáo viên nào chủ nhiệm, thu tiền học phí của từng đứa đến đồng xu cuối cùng hay sao? Ông nói nhận trách nhiệm, nhưng ngoài câu nói cửa miệng đó ra, ông đã làm gì để nhận trách nhiệm? Hay ông dùng quyền lực để cưỡng chế bắt học sinh đăng clip phải gỡ xuống, tước đoạt quyền tự do ngôn luận của em ấy. Ông lại bắt em ấy viết tường trình như một tội đồ thú nhận với quan tòa! Đó là chưa kể những rắc rối cho em ấy mà các ông sẽ gây ra về sau mà công luận không được biết! Trong chuyện này, chính những giáo viên như các ông mới là tội đồ, chính các ông mới phải là kẻ viết tường trình cho dư luận xã hội và cúi đầu xin lỗi. Vậy mà ông đã đổ tội cho hết học sinh quá đông rồi tới dư luận quá khích, để cuối cùng ông phủi trách nhiệm và ngồi ghế quan tòa phán xử tội lỗi của học sinh và dư luận. Nhận trách nhiệm không phải chỉ là lời nói suông của phường lẻo mép chỉ biết khua môi múa mỏ, mà nhận trách nhiệm là phải đi kèm với hành động khắc phục hậu quả và tự trừng phạt mình xứng hợp. Ông có từ chức hay nêu tên những kẻ trực tiếp làm đầu têu trò chơi kích dục này ra chưa?
Về thái độ của phụ huynh, ông nhắc đến việc chưa nhận được ý kiến trái chiều nào của phụ huynh và học sinh trong trường. Tôi không hiểu ông đưa dữ kiện này ra là để biện minh cho mình, hay nói rằng với tất cả phụ huynh có con cái bị xúi dại cho chơi những trò kích dục như thế này, là bình thường? Tôi rời khỏi Việt Nam chỉ vài năm, tôi không nghĩ xã hội đã phát triển lệch lạc tới mức coi những thứ biến thái như thế này là bình thường để im lặng chấp nhận hoặc tán đồng. Tôi đã gặp rất nhiều người sẵn sàng nghiền nát bọn sâu mọt nào đầu têu cho con cái họ chơi những trò ghê tởm đê tiện như thế này! Làn sóng phản đối của xã hội và sự im lặng của phụ huynh học sinh trường ông liệu có đang bất nhất? Nếu tư duy của ông không có vấn đề, ông phải thấy rằng ông đang nói tất cả phụ huynh và học sinh trường ông có vấn đề về nhận thức. Còn tôi, nếu là phụ huynh của học sinh trong trường ông, tôi thề sẽ lôi tất cả các ông ra tòa và để các ông biết hậu quả của việc mình làm là thế nào!
Cuối lời, tôi sẽ chỉ cách cho ông nhận trách nhiệm là làm cái gì:
– Họp báo xin lỗi chứ không phải họp báo biện minh và kết tội dư luận
– Từ chức
– Đưa những kẻ trực tiếp đầu têu ra ánh sáng và cộng thông trách nhiệm
– Vận động để chuyện kinh tởm này không tái diễn trên cả nước
– Giáo dục để các em học sinh biết về phẩm giá của chúng nhiều hơn
Xin chào các ông!
Lê Hoàng Hải
viết tại Đông Kinh, 24/8/2018
—
Thư sẽ đăng công khai ở đây và gởi vào địa chỉ dưới đây!
Trường THPT Thực hành Sư phạm
Địa chỉ: Khu II, đường 3/2, p. Xuân Khánh, q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Số điện thoại: 02923.734758 – 02923.734759
Email: thptthsp@ctu.edu.vn
Trần Văn Minh, Bí thư Đảng ủy, Phó Trưởng Khoa Sư Phạm, Hiệu Trưởng
Email: tvminh@ctu.edu.vn
Số điện thoại: 02923.659555
Đọc thêm bài này:
Vụ clip chơi trò chơi “nhạy cảm”: Học sinh cho rằng người lớn áp đặt !
Các học sinh tham gia trò chơi “chuyền thẻ bằng mặt”
Trường THPT Thực hành Sư phạm thuộc trường Đại học Cần Thơ Ảnh: Đình Tuyển
|
Kim Dung/Kỳ Duyên 