Bệnh nhân sốc ma túy nhập viện được thăm hỏi, tặng tiền gây tranh cãi?

Tác giả: Nhân Hoàng

.

KD: Bạn bè cứ hỏi vì sao chưa đưa vụ việc này lên Blog và có lời bình. Giờ mình mới đưa đây. Đọc mà thấy ngượng và khó chịu, vì thấy cái hành động của đoàn quan chức HN thật vô duyên. Không biết ông quan chức nào nghĩ ra cái trò này. Nếu vậy chứng tỏ não trạng ông quan chức này có vấn đề vì đã không thể phân biệt được sai đúng ra sao.

.

Một kẻ sốc ma túy gặp giữa đường vẫn cần được cứu giúp. Vì đó là hành động nhân văn, cứu người khỏi cái chết rất có thể xảy ra

.

Nhưng khi kẻ đó đã được cứu chữa tại bệnh viện, thì hành động “úy lạo” không đúng chỗ đó lại mang tính… cổ vũ.

Nhục hết chỗ nói. Và cũng bẽ bàng cho danh dự các vị. Xấu hổ vì tư duy và não trạng mơ hồ của các vị

.

Vị nào có chủ trương này nên cho đi làm việc khác. Vì nhận thức và tư duy hồ đồ, sai lầm như thế, sao chỉ đạo đúng cho dân?

.

* Khi đưa bài này lên FB, mình nhận được stt và ảnh của bạn Dưa Leo, do bạn đọc gửi cho. Nhìn ảnh và đọc stt, thấy vừa buồn cười vừa rất xấu hổ. Xin đăng lại nguyên văn:

.

Và một bạn đọc khác còn đặt câu hỏi: Hay những kẻ sốc mà túy là con, cháu vị quan chức nào của HN?

.

Một câu hỏi hoàn toàn nghiêm túc!

.

* Buồn cười quá, có lẽ trước phản ứng dữ dội của dư luận XH, ông Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Ngô Văn Quý thanh minh thanh nga: “Lãnh đạo TP đến bệnh viện là để động viên các bác sĩ nỗ lực cứu chữa, giảm thiểu tối đa tử vong cho các nạn nhân tuổi còn trẻ”.

Thì một bạn đọc, nguyên là Thuyền trưởng Tàu Viễn dương có đề nghị:

-Bữa nào các cháu giang hồ đâm chém bắn giết nhau thì xông đến động viên ngay nhé. Các cháu cũng toàn rất trẻ!  😀   😀   😀  😀  😀

.

Còn một bạn đọc khác thì còm: “Với con nghiện phải kính trọng, lễ phép!”  😀

.

Thật hết chuyện để bàn. Nói gì thì nói, hành động này cũng là rất… quá đà, bác Phá Chủ tịch t/p ạ. Vô duyên và bẽ bàng!

—————

Dân mạng xôn xao khi thấy ảnh cô gái nhập viện vì sốc ma túy trong đêm nhạc Du hành tới mặt trăng nhận phong bì từ đoàn của Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Ngô Văn Quý và lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội.

Lạ quá! Sao lại đổ lỗi “tư duy tiểu nông” làm hỏng ngành giáo dục

Tác giả: Nguyễn Quang Duy (Úc)

.

KD: Thú thật, mình đã rất chán bàn về GD, ko muốn viết về GD nữa. Tự nhiên đợt này ồn ào xung quanh vụ CNGD, rồi CT SGK mới. Hôm rồi Blog KD/KD lại nhận được bài viết này của tác giả NQD gửi, phản biện về những quan niệm “tư duy tiểu nông” trong GD. Buồn cười quá. Thật ra nói “tư duy tiểu nông” không sai, vì đó là “khí chất” của cả một dân tộc lúa nước, lấy nông nghiệp làm nghề hàng đầu. Nhưng phải nhìn thấy xa hơn cái gốc của sự rối loạn về GD hiện nay mới thấy vì sao?

Cần thấy bản chất GD nước Việt có sự ảnh hưởng rất đậm của GD nhân loại nhưng chưa bao giờ tìm thấy Mình. Đó là gì?

.

Xa xưa, GD nước Việt ảnh hưởng GD thực dân (Pháp), mang nặng tính hàn lâm, nhưng khá uyển chuyển. Đánh đuổi Pháp đi rồi, GD nước Việt tình nguyện chọn GD Liên xô và các nước XHCN anh em là “phe cánh”, ngưỡng mộ GD Nga, từ tư tưởng đến mô hình GD. Mà GD Nga Xô bản chất còn đậm đặc hàn lâm, và hơn nữa, khi đưa GD Nga Xô vào nước Việt, nó còn được “chính trị hóa” hơn nữa vì ý thức hệ tư tưởng của đệ tử theo CN Mác- Lê. Bất ngờ, Liên bang CHXHCN Xô viết sụp đổ, tan rã, GD nước Việt khi đó thật khổ, bẽ bàng, hoang mang không biết “bấu víu” vào học thuyết GD nào, chả biết theo ai, làm theo mô hình nào.

Vì chưa bao giờ là Mình, và cũng chưa tìm ra Mình, nên GD nứơc Việt hiện nó luẩn quẩn, và cãi nhau như mổ bò là vậy.

.

GD nước Việt trải qua 4-5 cuộc CCGD và Đổi mới, chưa lần nào thành công, mà chỉ thấy thất bại “có phần”. Người Việt vừa chửi bới om xòm CNGD của GS Hồ Ngọc Đại, mà không biết rằng, bản chất cuộc “đấu tố” đó đâu phải đi vào những hình tam giá, hay vuông tròn, mà nó thực sự mang mục đích muốn đập chết CNGD để chia lại “thị phần”. Vì hơn 01 triệu hs tiểu học, mà có tới 6 bộ SGK tiểu học, riêng sách CNGD đã chiếm tới 800.000 thì làm sao được phép “tồn tại”. Nếu sách CNGD tồn tại, thì lấy đâu các bộ sách khác có đất sống? Cứ diễn giải mãi cái hay của CNGD cũng là một sự buồn cười. Bởi “ông đấm Gà, bà tránh Vịt”

.

Nhưng chủ Blog cũng dám cá cược đó, lần nào CCGD cũng được khởi đầu bằng viết lại CT, SGK. Sau trận chửi bới CNGD, đến lúc nào đó, người Việt sẽ lại tập trung chửi bới SGK mới cho mà xem. Và “thành công chưa thấy, thất bại có phần” của CT, SGK mới sẽ lại “Tam Quốc diễn nghĩa”….  😀  😀   😀

.

Giờ rất nhiều người Việt (bên thua cuộc) những yêu nước Việt khổ đau này, ngậm ngùi tiếc nuối tư tưởng nền GD Việt Nam Cộng Hòa: Dân tộc- Nhân bản- Khai phóng, có lý của họ. Sao không học những cái hay của chính người Việt nhỉ???  Viết đến đây lại thấy rất buồn  😦

——————- 

Ảnh chỉ mang tính minh họa

Báo Giáo dục Việt Nam ngày 22/09/2016, đưa nhận định của Giáo sư Nguyễn Xuân Hãn Phó Chủ tịch Hội Vật Lý Việt Nam “Đừng làm chương trình, sách giáo khoa bằng tư duy… tiểu nông”.

Hai năm sau, đến ngày 12/09/2018 cũng trên Báo Giáo dục Việt Nam Giáo sư Hãn lại đổ lỗi cho chương trình soạn và thẩm định sách giáo khoa theo “văn hóa tiểu nông” không khoa học nên mới dẫn đến việc khủng hoảng giáo dục.

Trả lời BBC tiếng Việt, Tiến sĩ Nghiêm Thúy Hằng, khoa Đông Phương học, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội, cũng cho biết: