Đoàn viếng Chủ tịch nước mang băng tang, không mang vòng hoa

Tác giả: Thu Hằng

.

Các đoàn đến viếng lễ tang Chủ tịch nước Trần Đại Quang chỉ mang băng tang, không mang vòng hoa (TH).

.

KD: Tiết kiệm, tránh lãng phí?

.

Nhưng sự tiết kiệm, tránh lãng phí  không chỉ ở những vòng hoa, mà nên thực chất hơn.

.

Đó là Nhà nước nên có quy định cụ thể cho mỗi vị quan chức khi chết đi, cũng chỉ nên 2 m2 đất như mọi người. Hãy học các Quốc gia văn minh, nguyên thủ họ chết cũng chỉ có tảng đá, không xây dựng hoành tráng, kể cả nơi quê nhà. 

.

Càng hoành tráng, càng dễ “chết” nhanh trong lòng dân.

.

Sự thay đổi cần bắt đầu từ “tư duy định hướng”, cho phù hợp với văn minh nhân loại. Nhân dân chắc chắn ủng hộ và họ sẽ tin chính quyền nói thật, làm thật!

———- 

Mộ của tổng thống Kennedy tại nghĩa trang quốc gia Arlington, Mỹ. Ảnh: graveyardsdb

Những hình ảnh khó quên về Chủ tịch nước Trần Đại Quang

Quốc tang Chủ tịch nước Trần Đại Quang trong 2 ngày

Những ngày làm việc cuối cùng của Chủ tịch nước Trần Đại Quang

Bộ VH-TT-DL hôm nay gửi công điện tới thủ trưởng các ban, bộ, ngành, đoàn thể Trung ương; Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc TƯ về việc ngừng các hoạt động vui chơi, giải trí trong những ngày Quốc tang Chủ tịch nước Trần Đại Quang.

Chủ tịch nước Trần Đại Quang

Quốc tang

Tác giả: theo FB Truong Huy San

.Chính phủ nên sửa Nghị định 105/2012. Thay vì quy định cứng 4 chức danh được tổ chức quốc tang nên đưa ra các tiêu chí.

.KD: Nếu theo dõi FB mấy hôm nay xung quanh vụ Chủ tịch nước mất, sẽ thấy dân nghĩ gì. Quốc gia đang hướng tới giàu mạnh, dân chủ, văn minh, thì mọi lời góp ý, có thể “nghịch nhĩ” như bài này, nhưng thật ra rất cần. Sự thật vốn mất lòng. Nhưng “mất lòng” trước, được cho Đất nước sau.

.Sự đau thương của gia đình người đã khuất đáng trân trọng.

Nhưng sự tin tưởng của nhân dân với một chính thể còn quan trọng hơn. Và cũng chính vì niềm tin đó, mà sự lắng nghe những lời nói thật, lời nói đúng, rất cần thiết.

Xin đăng bài viết để mọi người chia sẻ.

——————

Quốc tang chỉ nên tổ chức với người thực sự có công trạng lớn với đất nước; với một người hoặc nhiều người chết vì những hành động quả cảm hoặc chết trong những tình huống bi thảm…; với những người mà cuộc sống của họ thực sự là một tấm gương và cái chết của họ có khả năng lay động.

Những quy định cứng như Nghị định 105 rất có thể đặt chính trị trong những tình huống trớ trêu và đặt nhiều người dân vào cảm giác gần như xúc phạm.