Tác giả: theo FB Nguyễn Xuân Diện
.KD: Xã hội giờ nhiều chuyện buồn quá 😦 😦 😦
————-
Đây là cái kính có gắn camera của một ả Tàu làm việc ở Viện nghiên cứu biển Nam Trung Hoa (Biển Đông của VN) thuộc Đại học Hạ Môn, Trung Quốc dùng để chụp trộm tài liệu quý của Viện Nghiên cứu Hán Nôm. Dung lượng của kính này là 64 GB. Ả này bị thủ thư phòng đọc bắt quả tang, lập biên bản có sự chứng kiến của An ninh A87, Bộ Công an.
Tác giả: KD/KD
.KD: Thu vàng nước Nga và những tiếng nhạc du dương vẫn để lại dư âm trong ấn tượng du khách Việt- như chưa hề tàn phai…
————- .
Hỏi- ấn tượng thú vị nhất là gì trong chuyện đi Nga? Với mình, không phải chỉ là các công trình kiến trúc tuyệt diệu của nước Nga, trong đó đặc biệt các Cung điện Mùa Đông, Cung điện mùa Hè, Cung điện Mùa Thu…, quá quyến rũ hòa quyện với màu vàng rực của những cánh rừng Nga độ Thu về đang kỳ lộng lẫy nhất, mà còn là ở hai chuyện này.
Đang đi dọc một đại lộ lớn bên ngoài một khuôn viên rộng của t/p Matxcova, bất chợt thấy một đội quân nhạc chỉ gồm 5- 7 cụ CCB Nga chơi kèn rất hăng say, cả đoàn mình đi tới, ai cũng lăm lăm máy ảnh, máy di động để chụp. Một tiếng Nga lơ lớ cất lên: Xin chao! Phía đoàn mình ai đó trả lời: Viet Nam, Viet Nam
Tác giả: Cao Huy Thuần
Con người không thể có tư tưởng nếu không biết so sánh những cái khác nhau, nghĩa là không biết tranh luận. Mà tranh luận trước hết là tranh luận với chính mình. Trí thức là người luôn luôn “tự” tranh luận với chính mình, luôn luôn trăn trở. Trăn trở là để lớn lên, như trẻ con biết lật. Bởi vậy, một cái đầu khai sáng là một cái đầu đã từ giã tình trạng vị thành niên, tự mình bước đi, không vịn vào ai để dẫn đi. Thế kỷ 18 của Âu châu đã bước vào Khai Sáng như vậy. Chẳng lẽ anh Chu Hảo phải trở lại tình trạng vị thành niên để bám vào những thế lực của thế kỷ 17, 16, trung cổ mà bước?
Một đất nước suy vong về văn hóa, hạn hán trong tư tưởng, thui chột những cái đầu biết suy nghĩ, phê phán, là một đất nước thiếu văn minh. Không có tư tưởng thì làm nô lệ mà không biết mình là nô lệ.
KD: Một bài viết quá hay của GS Cao Huy Thuần xung quanh vụ “Gs Chu Hảo”. Ngẫm thấy buồn. Lúc này đây, trí thức nước Việt, và những ai có lòng quan tâm và chăm chú theo dõi vụ việc này, đang chờ xem sự xử lý vụ việc này ra sao, sau những phản ứng của các trí thức có tên tuổi, cả bậc quan chức cấp cao ngành ngoại giao?Xin đăng bài để bạn đọc quan tâm, chia sẻ
————–
Anh Chu Hảo vừa bị “kỷ luật” của đảng mà anh là đảng viên. “Kỷ luật” ấy là việc nội bộ chăng? Dư luận đã trả lời: thực chất, đó là một bản án, không phải riêng gì đối với anh Chu Hảo mà đối với tất cả trí thức. Bởi vậy, ai tự thấy mình là trí thức đều cảm thấy có liên quan. Đã có những thư chung. Đã có những “kiến nghị” viết rất sắc sảo và trí thức. Tôi có thể nói thêm ở đây một nỗi đau tuy rằng ai cũng biết, cũng nói, cũng lo: nỗi đau lạc hậu về văn hóa. Tiếp tục đọc
Tác giả: theo FB Nguyễn Đình Bin.
KD: Bác Nguyễn Đình Bin- cựu Thứ trưởng Ngoại giao- lên tiếng bầy tỏ quan điểm của mình trên FB, xung quanh “vụ GS Chu Hảo”. Một tiếng nói chính trực, ngay thẳng, khảng khái. Nhưng không rõ có đủ “trọng lượng” với UB hay không. Hay có khi bác được trùm luôn chiếc mũ êm ái? 😀
Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ!
—————–
1). Là một đảng viên đã có hơn 56 năm tuổi đảng và đã có một khóa được tham gia Ban chấp hành Trung ương (1996-2001), luôn canh cánh vì sự nghiệp vẻ vang và trọng trách của Đảng đối với dân tộc ta và Tổ quốc ta, tôi thực sự vui mừng và nhiệt liệt hoan nghênh UBKTTW, từ sau Đại hội XII, đã làm được rất nhiều việc để thực thi các nghị quyết TƯ về công tác thanh, kiểm tra, góp phần rất tích cực chống tham nhũng, xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh, lấy lại và nâng cao niềm tin của đông đảo nhân dân và cán bộ, đảng viên đối với Đảng. Tiếp tục đọc
Nb Quốc Ấn Mai:
GIÁO DỤC NƯỚC MÌNH
Sáng nay người quen gửi tôi tin nhắn này (ảnh). Tôi định viết nhiều nhưng lại thôi, có lẽ cái tin nhắn ấy đã đủ thể hiện mọi thứ. Đến chốn nghị trường mang tên Diên Hồng thiêng liêng còn như vậy thì nói gì nơi khác…
Cảm ơn tác giả Hoài Nam!
Cảm ơn anh Nguyên Ngọc!” (Hoàng Xuân Phú)
—————-
Cũng được ông viết trong cái thời chiến tranh ấy, mà sao đến giờ đọc lại bài ký Đường chúng ta đi vẫn thấy gai người trước một thứ văn xuôi đẹp, vừa giàu chất thơ, vừa hừng hực lời hiệu triệu. Tạng văn Nguyên Ngọc dường như chỉ phát huy đến tối đa năng lực và sức hấp dẫn của nó khi ông dùng đến thể ký. Tập ký gần đây nhất của Nguyên Ngọc, Các bạn tôi trên ấy (NXB Trẻ, 2013), viết về Tây Nguyên, gợi lên khá nhiều điều cần phải suy ngẫm. Nghĩ lại, và nghĩ tiếp.
 |
| Nhà văn Nguyên Ngọc. |
Hiếm có người cầm bút Việt Nam nào được như nhà văn Nguyên Ngọc. Ở tuổi tám mươi lăm, ông vẫn tiếp tục những hoạt động hết sức đa dạng và sôi động trên nhiều lĩnh vực, từ văn học nghệ thuật, văn hóa, giáo dục…, cho đến thời sự chính trị, xã hội. Ông nói chuyện, viết sách, dịch sách, mở trường, tổ chức các hoạt động thường xuyên về nhiều mặt, như một người còn trẻ, tràn đầy năng lượng. Nhờ đâu…?
*Xin ông cho biết, vì sao ở tuổi tám lăm, cuộc sống của ông vẫn hết sức bận rộn?
-Tôi là người tham lam. Mà cuộc sống thì bao nhiêu chuyện cần làm, muốn làm, cảm giác có thể góp tay tháo gỡ, dù chỉ đôi chút.
Tác giả: theo FB Nguyễn Hữu Mạnh
—————–
 |
| Ảnh minh hoạ |
Sau khi đưa ra dự thảo về quy chế công tác học sinh, sinh viên đối với các ngành đào tạo giáo viên trình độ cao đẳng, trung cấp trong đó có quy định đuổi học sinh viên sau 4 lần tham gia bán dâm, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã nhanh chóng thu hồi dự thảo trên.
Kim Dung/Kỳ Duyên 
Bạn phải đăng nhập để bình luận.