Cựu Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Đình Bin: ĐỀ NGHỊ ỦY BAN KIỂM TRA TRUNG ƯƠNG RÚT LẠI QUYẾT ĐỊNH VỀ THI HÀNH KỶ LUẬT GS CHU HẢO

Tác giả: theo FB Nguyễn Đình Bin.

KD: Bác Nguyễn Đình Bin- cựu Thứ trưởng Ngoại giao- lên tiếng bầy tỏ quan điểm của mình trên FB, xung quanh “vụ GS Chu Hảo”. Một tiếng nói chính trực, ngay thẳng, khảng khái. Nhưng không rõ có đủ “trọng lượng” với UB hay không. Hay có khi bác được trùm luôn chiếc mũ êm ái?  😀

Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ!

—————–

1). Là một đảng viên đã có hơn 56 năm tuổi đảng và đã có một khóa được tham gia Ban chấp hành Trung ương (1996-2001), luôn canh cánh vì sự nghiệp vẻ vang và trọng trách của Đảng đối với dân tộc ta và Tổ quốc ta, tôi thực sự vui mừng và nhiệt liệt hoan nghênh UBKTTW, từ sau Đại hội XII, đã làm được rất nhiều việc để thực thi các nghị quyết TƯ về công tác thanh, kiểm tra, góp phần rất tích cực chống tham nhũng, xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh, lấy lại và nâng cao niềm tin của đông đảo nhân dân và cán bộ, đảng viên đối với Đảng. 

Tin nhắn …

Tác giả: theo FB Oanh Bùi

.

KD: Đọc được stt này và cái tin nhắn từ điện thoại của ai đó, xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ. Nhục thật, quan chức Bộ Dục  😀

—————- 

Nb Quốc Ấn Mai:

GIÁO DỤC NƯỚC MÌNH

Sáng nay người quen gửi tôi tin nhắn này (ảnh). Tôi định viết nhiều nhưng lại thôi, có lẽ cái tin nhắn ấy đã đủ thể hiện mọi thứ. Đến chốn nghị trường mang tên Diên Hồng thiêng liêng còn như vậy thì nói gì nơi khác…

Nhà báo Phan Quang: Trí thức cần phải có khí phách

Tác giả: Bùi Hoàng Tám- Kim Khánh (thực hiện)

.

“Người trí thức cần phải có khí phách. Trí thức Việt Nam có khí phách. Tổ tiên ta rất coi trọng khí phách. Trí thức đích thực thì không hèn, không thể hèn, không được hèn!” – Nguyên Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam, Phan Quang nói.

.

KD: Nhân vụ việc “GS Chu Hảo” bị kỷ luật, bạn bè trên FB gửi cho mình bài viết cũ này của nhà báo Phan Quang trả lời phỏng vấn, về thái độ sống của trí thức không chỉ trước thời cuộc.

.

Trí thức tinh hoa luôn là vốn quý của một đất nước, một quốc gia. Đọc những bài quanh vụ việc “GS Chu Hảo”, mình tâm đắc với nhận xét của GS Y học Nguyễn Ngọc Lanh, đại ý: “Xin đừng để xảy ra một vụ Nhân văn- Giai phẩm thứ 2 nào nữa. Thời thế đã khác”.

.

Đó là một “vết nhơ” lịch sử khó gột rửa.

.

Một QG coi thường trí thức và ko dùng trí thức, chỉ dùng bọn trí nô, QG đó mãi không ngẩng mặt lên được với Văn minh  😦  😦  😦

—————– 

Nhà báo Phan Quang: “Nhận định về tầng lớp tinh hoa của đất nước mà nói rằng hèn thì theo tôi là không nên và không đúng với bản chất”. (Ảnh: Việt Hưng)

Thời gian gần đây, câu hỏi về khí phách trí thức mà ngày xưa gọi là chất “Sỹ phu Bắc Hà” được đặt ra trên không ít phương tiện thông tin đại chúng và mỗi người có một câu trả lời khác nhau. Có người cho rằng không ít trí thức thời nay “xu thời cơ hội” nhưng cũng có rất nhiều người cho rằng đó chỉ là số rất ít còn đa só vẫn giữ đươc phẩm tiết. Có cả ý kiến cho rằng trí thức thời nay cơ hội được núp dưới cái bóng của câu thành ngữ: “Một điều nhịn là chín điều lành”… Chúng tôi có cuộc đối thoại với nhà văn, nhà báo Phan Quang, Nguyên Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam, đồng thời cũng là một trong số những trí thức trưởng thành trong kháng chiến chống Pháp xung quanh câu hỏi: Trí thức thời nay hèn hay không? Ông Phan Quang nói:

Minh triết của rừng

Tác giả: Hoài Nam

.

Tôi bắt đầu đọc Nguyên Ngọc cũng đã khá lâu. Thú thực, các tác phẩm hư cấu của ông: Đất nước đứng lên, Mạch nước ngầm, Đất Quảng… không hấp dẫn tôi nhiều lắm. Có lẽ vì đó là những tác phẩm của một thời, và không phải là thời của tôi? Nhưng ký Nguyên Ngọc thì khác (Hoài Nam).

.

KD: Xin đăng nguyên văn lời bình của GS Hoàng Xuân Phú- một cây bút giỏi, sắc sảo, khúc triết miễn chê- về bài viết này về Nguyên Ngọc:

.

“Vốn dĩ nhìn nhận Nguyên Ngọc là một cây đại thụ của văn học nước nhà, tôi giật mình khi đọc bài “Minh triết của rừng”. Vì chợt nhận ra: Nguyên Ngọc không chỉ là một nhà văn, mà còn là một nhà khoa học.

.

Thử hỏi, trong số các nhà xã hội học, tâm lý học và văn hóa học của nước Việt, đã có ai phát hiện ra những điều mà Nguyên Ngọc phát hiện về Tây Nguyên?

Cảm ơn tác giả Hoài Nam!

Cảm ơn anh Nguyên Ngọc!” (Hoàng Xuân Phú)

—————-  

Cũng được ông viết trong cái thời chiến tranh ấy, mà sao đến giờ đọc lại bài ký Đường chúng ta đi vẫn thấy gai người trước một thứ văn xuôi đẹp, vừa giàu chất thơ, vừa hừng hực lời hiệu triệu. Tạng văn Nguyên Ngọc dường như chỉ phát huy đến tối đa năng lực và sức hấp dẫn của nó khi ông dùng đến thể ký. Tập ký gần đây nhất của Nguyên Ngọc, Các bạn tôi trên ấy (NXB Trẻ, 2013), viết về Tây Nguyên, gợi lên khá nhiều điều cần phải suy ngẫm. Nghĩ lại, và nghĩ tiếp.

Nhà văn Nguyên Ngọc.

Ngô Thị Kim Cúc: NGUYÊN NGỌC – ÔNG LÀ AI?

Tác giả: Ngô Thị Kim Cúc

.

KD: Ông không chỉ là một nhà văn với tác phẩm bất hủ” Đất nước đứng lên”, mà còn là một nhà văn hóa uyên bác và một trí thức lớn đầy khí phách. Đăng bài viết này lên, Blog KD/KD mong muốn bạn đọc hiểu thêm một “trí thức tinh hoa” của nước Việt, đã dấn thân và sống với nhân dân mình ra sao.

.

Vì độ nhạy cảm của những ngày này, những bài viết về nhà văn Nguyên Ngọc, chủ Blog xin ko đưa FB. Chỉ để bạn đọc Blog chia sẻ và lưu giữ như tư liệu quý

—————-

Hiếm có người cầm bút Việt Nam nào được như nhà văn Nguyên Ngọc. Ở tuổi tám mươi lăm, ông vẫn tiếp tục những hoạt động hết sức đa dạng và sôi động trên nhiều lĩnh vực, từ văn học nghệ thuật, văn hóa, giáo dục…, cho đến thời sự chính trị, xã hội. Ông nói chuyện, viết sách, dịch sách, mở trường, tổ chức các hoạt động thường xuyên về nhiều mặt, như một người còn trẻ, tràn đầy năng lượng. Nhờ đâu…?

*Xin ông cho biết, vì sao ở tuổi tám lăm, cuộc sống của ông vẫn hết sức bận rộn?

-Tôi là người tham lam. Mà cuộc sống thì bao nhiêu chuyện cần làm, muốn làm, cảm giác có thể góp tay tháo gỡ, dù chỉ đôi chút.

Giáo dục có thể phá hủy… một quốc gia

Tác giả: theo FB Nguyễn Hữu Mạnh

—————–

Ban hành dự thảo “dậy sóng”, Bộ GD&ĐT kiểm điểm ban soạn thảo

 

Tác giả: Khánh Chi

KD: Ngu thật. Ngu hết chỗ nói. Với văn bản dự thảo này, Bộ GD ngang nhiên chấp chận những vi phạm đạo đức trong XH của SV, mà lại là SV Sư phạm mới nhục chứ! Chắc để các cô giáo tương lai “thị phạm” trước cho học trò?

Nhưng rồi buồn thấm thía. Những chính sách ngu xuẩn kiểu này, cho thấy “lỗi hệ thống” của bộ máy quan chức, công chức nó “di căn” ở bất cứ ngành nào, khiến XH dở khóc dở cười. Đất nước thời Mạt – có khác!

Buồn không để đâu cho hết!  😦  😦  😦

————

 Sáng sớm ngày 30/10, Bộ GD&ĐT đã thông tin về Dự thảo thông tư ban hành quy chế HSSV trình độ Cao đẳng Sư phạm và Trung cấp Sư phạm đang gây nhiều tranh cãi với quy định “đuổi học sinh viên sau 4 lần tham gia bán dâm”

Ảnh minh hoạ

Sau khi đưa ra dự thảo về quy chế công tác học sinh, sinh viên đối với các ngành đào tạo giáo viên trình độ cao đẳng, trung cấp trong đó có quy định đuổi học sinh viên sau 4 lần tham gia bán dâm, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã nhanh chóng thu hồi dự thảo trên.