TUYÊN A’N: Tướng Vĩnh bị 7 năm, Thanh Hóa 8 năm, Nguyễn Văn Dương 13 năm, Phan Sào Nam 7 năm tù

.
VKS nhận thấy 89 bị cáo thừa nhận tội danh bị truy tố là đúng. Ba bị cáo chưa thừa nhận hoặc còn có một số vấn đề gồm: Lê Thị Lan Thanh, Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa. Trong đó, bị cáo Vĩnh chưa thừa nhận lợi dụng chức vụ mà khai chỉ có lỗi gia’n tiếp, thiếu trách nhiệm. Bị cáo Hóa quanh co chối tội, đổ lỗi cho người khác..

Vấn đề đặt ra: bản cáo trạng không nêu chính xác có bao nhiêu triệu người, tham gia đại nạn đa’nh b.ạ.c này. Riêng giới quan sa’t ước tính: nếu bình quân mỗi con b.ạ.c dùng 3 tài khoản, thì 43 triệu tài khoản sẽ có 14 triệu người tham gia.Như vậy, đồng nghĩa với 14 triệu người, hoá con thiêu thân, điêu đứng vì cơn b.ạ.c. Và, hàng triệu gia đình tan nát, điêu tàn, bởi vấn nạn đỏ đen, mà những ke’ bảo kê, điều hành canh b.ạ.c gây ra. Đây là tội a’c k.i.n.h h.o.à.n.g: gieo rắc cho một số đông nạn nhân, ở một quy mô rộng lớn. Làm tha hoá một bộ phận người dân, nhất là lớp trẻ@..

KD: Hi…hi… Mình ghét nhất những thằng đàn ông thiếu tư cách, chuyên đổ lỗi cho người khác, không bao giờ thấy lỗi của mình. Cũng là thứ rác rưởi
.
Trong vụ này, tiếc nhất cho Phan Sào Nam. Đẹp đẽ, thông minh, giỏi giang mà lại lạc lối. Nhưng cũng là kẻ có sự thành khẩn hơn cả. Giá đừng quá tham, PSN đủ sức kiếm bộn tiền từ tài năng của mình. Không đến nỗi giờ vợ con phải đi ở trọ, thật khốn khổ!  😦
.
Nguyễn Văn Dương, con rể cựu quan Nghị bị nặng nhất: 11-13 năm tù. Nhân- Quả thời nay cũng quay vòng nhanh và khắc nghiệt thật.  😀
.
* Mới đây, chủ Blog nhận được đường link của một bạn đọc với nhận xét: “Tướng Vĩnh bị 7 năm, Thanh Hóa 8 năm….” thấy pháp luật Việt Nam không công bằng. Ai có tiền, có quyền thì nhẹ tội. Cò dân thường làm bậy thì ở tù lâu, hư cuộc đời luôn. Đây nhé:

“Ngày 19/11, TAND TP HCM tuyên phạt Võ Thanh Tùng (29 tuổi, nguyên kế toán trường Tiểu học Lam Sơn, Gò Vấp) 18 năm tù về tội Tham ô tài sản..https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ke-toan-truong-tieu-hoc-o-sai-gon-tham-o-2-2-ty-dong-3841509.htm

Chiện, pháp luật có “định hướng” nó phải khác các nước của bọn tư bản thối nát chứ??? 😀  😀  😀

————

Sau 9 ngày làm việc, gần 10h ngày 21/11, TAND tỉnh Phú Thọ kê’t thúc xe’t hỏi với 92 người bị xe’t x.ử sơ thẩm về 6 tội: Tổ chức đa’nh b.ạ.c, Đa’nh b.ạ.c, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, R.ử.a tiền, Mua ba’n trái phép hóa đơn.

VKS nhận thấy 89 bị cáo thừa nhận tội danh bị truy tố là đúng. Ba bị cáo chưa thừa nhận hoặc còn có một số vấn đề gồm: Lê Thị Lan Thanh, Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa. Trong đó, bị cáo Vĩnh chưa thừa nhận lợi dụng chức vụ mà khai chỉ có lỗi gia’n tiếp, thiếu trách nhiệm. Bị cáo Hóa quanh co chối tội, đổ lỗi cho người khác.

.Nguyễn Văn Dương bị đề nghị 11-13 năm tù

VKS đa’nh giá, Dương giữ vai trò cầm đ.ầ.u trong nhóm tổ chức đa’nh b.ạ.c, thu lời gần 1.700 tỷ đồng. Dương đã che giấu tiền, đến nay tổng tài sản thu hồi mới được hơn 240 tỷ đồng.

Dương đã thành khẩn khai báo về hành vi Tổ chức đa’nh b.ạ.c, nhưng chưa thành khẩn về cất giấu tiền thu lời bất chính nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ về thành khẩn khai báo với cả hai tội. Riêng tội Rửa tiền, áp dụng thêm việc khắc phục hậu quả.

 

VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Dương 8-9 năm tội về tội Tổ chức đa’nh b.ạ.c, 3-4 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hợp hình phạt chung 11-13 năm tù; tuyên tịch thu xung ngân sách tiền phạm tội 1.700 tỷ đồng.

Phan Sào Nam bị đề nghị 6-7 năm tù

Nam là người khởi xướng, giữ vai trò chỉ huy VTC Online và Công ty Nam Việt để vận hành đường dây đa’nh b.ạ.c. Nam thu lời 1.500 tỷ đồng. Tổng tiền thu hồi của Nam hiện đạt 90,7%.

Nam được hưởng nhiều tình tiết: tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, là người có thành tích xuất să’c trong học tập, lao động; tự thú…

Theo VKS, do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Nam có đầy đủ điều kiện áp dụng khoản 1, điều 54 hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. VKS đề nghị tuyên phạt Nam 3-4 năm tù về tội Tổ chức đa’nh b.ạ.c, 3 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hình phạt chung 6-7 năm tù.

Nghe đọc đến mình, Nam ngồi nhìn trân trân, mặt buồn rầu.

Nguyễn Thanh Hóa bị tuyên 8 năm 

VKS cho rằng ông Nguyễn Thanh Hóa chưa thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình mà đổ lỗi cho người khác, trong khi chính bản thân Hóa là người thực hành tích cực.

Chiều 21/11, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ luận tội đối với bị cáo Nguyễn Thanh Hóa. Cùng với Phan Văn Vĩnh, ông Hóa bị b uộc tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Phan Thu Hương bật khóc khi nghe VKS đề nghị 3 năm tù treo

Sau khi có tiền thu lợi bất chính từ tổ chức đa’nh b.ạ.c trực tuyến, Phan Sào Nam nhờ bị cáo Phan Thu Hương (dì ruột) cất giữ tổng cộng 236 tỷ đồng. Sau đó, bị cáo sử dụng số tiền trên cùng với tiền của mình mua thửa đất 950 m2 tại TP.HCM.

Quá trình điều tra, ban đ.ầ.u Phan Thu Hương chưa thành khẩn khai báo. Sau khi bị bă’t, bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội, tích cực hợp tác điều tra và tự nguyện ba’n nhà để khắc phục hậu quả. Xe’t bị cáo phạm tội do có quan hệ ruột thịt, mặt khác tội Rửa tiền tuy có quy định cụ thể nhưng nhận thức của người dân về tội danh này có phần hạn chế nên cần xem xe’t tuyên phạt dưới khung, không nhất thiết phải cách ly.

Từ luận điểm trên, Viện kiểm sa’t đề nghị HĐXX tuyên Phan Thu Hương phạm tội R ử a tiền với mức a’n 3 năm tù treo.

Ông Phan Văn Vĩnh bị đề nghị 7 năm 6 tha’ng tù

Đối với bị cáo Phan Văn Vĩnh, VKS nhận thấy tại tòa, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sa’t không nhận tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, mà chỉ thừa nhận đã thiếu trách nhiệm khi để Nguyễn Thanh Hóa tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương phạm tội.

VKS xe’t thấy trong vụ a’n này ông Phan Văn Vĩnh đã tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đa’nh b.ạ.c. Ông Vĩnh cùng Nguyễn Thanh Hóa biết Dương và đồng phạm tổ chức đa’nh b.ạ.c nhưng không phòng ngừa, ngăn chặn mà còn báo cáo lãnh đạo Bộ Công an gửi công văn sang Bộ TT&TT xin cấp phép thí điểm cho game bài đa’nh b.ạ.c.

Theo công tố viên, ông Phan Văn Vĩnh còn không chấp hành ý kiến chỉ đạo của cấp trên, tiếp tục chỉ đạo cấp dưới báo cáo không trung thực về hoạt động tổ chức đa’nh b.ạ.c của CNC. Nhờ ông Vĩnh, CNC vừa có trụ sở trong lòng Tổng cục Cảnh sa’t lại vừa có quyê’t định công nhận công ty nghiệp vụ của C50. Hành vi của ông Phan Văn Vĩnh đã tạo cơ sở vững chắc cho Công ty CNC hợp tác với VTC online vận hành game bài Rikvip, đa’nh b.ạ.c trên m.ạ.n.g trái quy định của pha’p luật.

Tại tòa, ông Phan Văn Vĩnh đã khai báo không trung thực, chưa thành khẩn mà chỉ có thái độ ăn năn. Về hành vi nhận tiền từ Nguyễn Văn Dương, đến nay cơ quan tố tụng chưa chứng minh được việc ông Phan Văn Vĩnh nhận tiền. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ ở giai đoạn 2 của vụ a’n.

Trên cơ sở đó, VKS cho rằng ông Phan Văn Vĩnh giữ vai trò cầm đ.ầ.u, chỉ huy ông Nguyễn Thanh Hóa thực hiện, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm vận hành game bài hoạt động trái phép, tổ chức đa’nh b.ạ.c.

Về tội danh và hình phạt, VKS nhận định ông Phan Văn Vĩnh đã giúp sức cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm tổ chức đa’nh b.ạ.c. Tuy nhiên, với chức vụ của mình, về bản chất, hành vi của ông Phan Văn Vĩnh có dấu hiệu bảo kê, nhận hối lộ. Quá trình điều tra chưa xác định bị cáo hưởng lợi cá nhân nên việc truy tố chỉ dừng lại ở mức độ Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Từ các căn cứ nêu trên, VKS đề nghị tòa tuyên bị cáo Phan Văn Vĩnh từ 7 năm đến 7 năm 6 tha’ng tù.

Quan binh đa’nh b.ạ.c – Những con số gào the’t

Núp bóng Công ty bình phong- Cty CNC của cục C50, thuộc Tổng cục cảnh sa’t, BCA, là ổ nhóm của đường dây đa’nh b.ạ.c trực tuyến. Do Nguyễn Văn Dương cầm đ.ầ.u, dưới sự bảo kê của cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh và cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hoá. Hoạt động từ 4/2015 đến 8/2017, bị vỡ lộ.

Theo cáo trạng (235 trang), của phiên toà 13/11, tại Phú Thọ, đã lộ hiện những con số k.h.ủ.n.g k.h.i.ế.p:

• Phiên toà, có tới 92 bị cáo, với 200 người tham gia tố tụng.

• Vụ a’n, liên quan đến 54 hình thức đa’nh b.ạ.c, với 43 triệu tài khoản, trong đó có 500 tài khoản, đặt cược mỗi lần từ 5 triệu đồng trở lên.

•Tổng số tiền thu bất chính (đã chứng minh được), lên tới 9. 853 tỉ đồng.

• Số tiền đa’nh b.ạ.c được phân chia: Cty pha’t hành thẻ 1.200 tỉ đồng, các cá nhân vận hành game 8.400 tỉ đồng, con b.ạ.c được trả thưởng 3.700 tỉ đồng (ăn %).

• Những ke’ điều hành đã thu về, hưởng lợi: Nguyễn Văn Dương 1.650 tỉ đồng, Phan sào Nam 1.475 tỉ đồng, Hoàng Thành Trung (đã bỏ trốn) 1.500 tỉ đồng…

• Những ke’ bảo kê được ăn chia: Phan Văn Vĩnh 27 tỉ đồng, 1,75 triệu USD (khoảng 35 tỉ đồng), và 1 đồng hồ Rolex 7.000 USD (khoảng 150 triệu đồng). Và, Nguyễn Thanh Hoá 22 tỉ đồng…

• Riêng tiền Dương cung phụng cho tướng Vĩnh ăn nhậu lên đến 10 tỉ đồng.

• Và, vô vàn những con số khác, có sức gào the’t, lay gọi nhân tính…

*Vấn đề đặt ra: bản cáo trạng không nêu chính xác có bao nhiêu triệu người, tham gia đại nạn đa’nh b.ạ.c này. Riêng giới quan sa’t ước tính: nếu bình quân mỗi con b.ạ.c dùng 3 tài khoản, thì 43 triệu tài khoản sẽ có 14 triệu người tham gia.

Như vậy, đồng nghĩa với 14 triệu người, hoá con thiêu thân, điêu đứng vì cơn b.ạ.c. Và, hàng triệu gia đình tan nát, điêu tàn, bởi vấn nạn đỏ đen, mà những ke’ bảo kê, điều hành canh b.ạ.c gây ra.

Đây là tội a’c k.i.n.h h.o.à.n.g: gieo rắc cho một số đông nạn nhân, ở một quy mô rộng lớn. Làm tha hoá một bộ phận người dân, nhất là lớp trẻ@.

Những ke’ gieo rắc đại h.o.ạ, chính là những quan quyền, có uy lực tối cao để bảo vệ pha’p luật… Nỗi đau của nhân dân là vô hạn, nỗi ô nhục của lũ quan binh này, sẽ khôn rửa ngàn đời!…

* Bài viết của Nguyễn Quang Cương

———— 

http://gnews.host/2018/11/21/tuyen-an-tuong-vinh-bi-7-nam-thanh-hoa-8-nam-nguyen-van-duong-13-nam-phan-sao-nam-7-nam-tu/?fbclid=IwAR2YYbVyjVXwpdZAad5LUNB113JDeWT_ucOD8-8RoaEuXqHHcyepSbtX9kU