Mộng du…

Tác giả: Kim Dung/ Kỳ Duyên

.KD: Ngày cuối tuần, nhớ tới câu trả lời bằng thơ cho một bạn hiền- người hiền, giờ đã ở rất xa, rất xa… Xin đăng lại, cho đỡ buồn 

———————–

“Anh trở về như kẻ mộng du
Chân bước không chạm đất
Còn đây gương mặt dáng người ánh mắt
Đâu rồi thương nhớ
của anh…”

-Anh đã qua tuổi thiên thanh
Thấy trời cao và trăng sao lồng lộng
Thấy đời đẹp ngọt lành lý tưởng
Bản tình ca nào cũng hào hùng giao hưởng
ngất ngây

Tiếp tục đọc

Nhà báo đảng viên

Tác giả: theo FB Trung Bảo
.
Thân phận một nhà báo ở Việt Nam hôm nay còn cay đắng hơn ngày trước, nếu đôi khi người làm báo tự vấn lại việc mình đang làm. Không chỉ tránh né hoặc luồn lách để đưa cho được sự thật mà không bị Tuyên giáo khiển trách, bây giờ họ còn phải lựa chọn để tránh các đề tài chạm đến các doanh nghiệp “ông lớn” là “đối tác” của báo, hay thật ra, chỉ là “đối tác” của các vị trong BBT. Và, bây giờ nếu không phải là đảng viên thì sẽ không được ngồi ở vị trí có thể tham gia quyết định nội dung tờ báo.
.
Dường như, thay vì tìm kẻ hở để lách mình qua các rào sắt ngăn chặn tự do, những người có quyền ở báo Thanh Niên rất thích thú trong việc tiếp tay bịt kín mọi khe hở nếu có. Giam giữ đồng nghiệp và giam giữ chính mình. Để ở đó họ tha hồ điều khiển các nhóm lợi ích làm tiền cho chính mình (Trung Bảo).
.
KD: Một bài báo hiểu rất rõ thân phận nhà báo. Dù vậy, để có được những bài báo mình tâm đắc, cho dù có cây kiếm treo lơ lửng trên đầu, người làm báo vẫn có niềm hạnh phúc- đó là nói đươc điều mình cần gửi gắm, nhất là trong một XH phải đeo “vòng kim cô”. Bỗng bật cười, nhớ tới chuyện của mình. Đó là ngày Tuần VN đăng bài viết của mình: Số phận độc tài!

Chỉ hai tiếng sau, lệnh từ Ban TGTW xuống, phải gỡ bài. Và … TVN bị phạt vì đã đăng bài đó

Mình và bạn phụ trách TVN khi đó, chạy tuốt vào nhà WC nữ, đứng rúm lại với nhau ở đó. Mắt nhìn nhau đầy… “thông đồng”. Và cả hai chị em bỗng phá lên cười. Rồi thì thào: Kệ, chỉ cần nửa tiếng đã là tốt lắm rồi. Mà đây những hai tiếng! Nửa tiếng, thời IT, thì đã là tuyệt vời.

Mình khi đó phụ trách mục Phát ngôn và Hành động ấn tượng- một chuyên mục  bình luận chính trị- xã hội nhạy cảm nhưng được bạn đọc yêu thích vô cùng. Nhưng rồi một bữa, bạn phụ trách TVN hốt hoảng gọi: Chị ơi, có lẽ phải đóng mục lại thôi. Vì sao? Cậu AN phụ trách trực tiếp nói với em: Em nói với bà Kỳ Duyên đóng mục đó lại, vì bọn anh bị sức ép của “trên” phải tìm ra sơ hở để bắt bà Kỳ Duyên. “Trên” là ai khi đó, mình biết!  😀

Dĩ nhiên sau đó, mục này phải… tự đóng. Rồi chỉ một tuần sau, không chịu đựng nổi, bọn mình lại bàn nhau, ra mục Phát ngôn cuối tuần- không có chữ Hành động nữa vì “nhạy cảm”. Chỉ 03 tháng sau, Phát ngôn cuối tuần cũng không được… phát ngôn nữa, vì lại phải “khâu miệng”…

Chuyện làm báo còn dài dòng lắm. Nhưng kể như vậy để thấy thân phận nhà báo lúc nào cũng có thể như cá nằm trên thớt, nếu viết thẳng, viết thật. Nếu như lại không may chẳng có vị sếp cao nhất nào của tòa soạn đủ can đảm bênh vực. Thì câu chuyện của báo Thanh Niên hôm nay cũng chẳng có gì khó hiểu

Vì thế mà mình thêm quý trọng các nhà báo như trong phần kết của bài này: Không có nhà báo đảng viên. Chỉ có nhà báo thật sự làm báo.

————

Đọc thêm bài Số phận độc tài mình đăng bên dưới, hoặc đọc đường link này: https://baomoi.com/so-phan-doc-tai/c/7228588.epi

Ảnh: Lao Động

Việc trèo lên vai đồng nghiệp để có một khuôn hình đẹp là chuyện thường thấy trong làng báo – Ảnh: NLĐ

Trong một tờ báo, nơi tôi từng làm việc, trước cửa là tấm bảng rất to về “Đạo đức người làm báo XHCN”. Một trong những điều ấy là “Tuyệt đối trung thành với lý tưởng XHCN”. Khi ấy, bản tính nông nổi khiến tôi đặt câu hỏi: “Nếu một khi sự thật không trùng với lý tưởng XHCN thì nhà báo phải làm gì?”

Toàn bộ 13 người vừa bị bãi chức vì không phải là đảng viên ở báo Thanh Niên đều là những người có thâm niên và chuyên môn dày dặn ở lĩnh vực của mình. Không phải ai trong số họ cũng làm việc trong khâu sản xuất nội dung, và cũng không phải ai trong số họ cũng sẵn sàng làm mọi thứ để có được tấm thẻ đảng nhằm giữ lại những gì đang có.

Tiếp tục đọc

Vụ nam sinh lớp 6 hứng 231 cái tát: Nữ giáo viên có thể bị khởi tố hình sự

.
… Trong trường hợp học sinh H.L.N bị tỷ lệ thương tích từ 11% trở lên, sẽ bị khởi tố hình sự vì tội cố ý gây thương tích. Nếu tỷ lệ thương tích dưới mức 11%, sẽ vẫn có khả năng bị xem xét hành vi làm nhục người khác. Pháp luật không cho phép giáo viên trực tiếp đánh hoặc chỉ đạo người khác đánh học sinh. Hành vi của nữ giáo viên như vậy đã vi phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của học sinh (Ls Đặng Văn Cường)...
.

KD: Hoàn toàn đúng. Ủng hộ việc khởi tố hình sự loại thứ dữ này. Và không nên cho làm việc ở ngành GD nữa, chỉ thêm xấu mặt cái ngành lâu nay đã chẳng còn đẹp đẽ gì.

————– 
Theo ý kiến từ luật sư, hành động của cô giáo chủ nhiệm bắt học sinh tát bạn 231 cái không chỉ vi phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của nạn nhân mà hoàn toàn có thể bị khởi tố hình sự vì tội cố ý gây thương tích.

“Danh dự của nhà trường” bị đánh sập bởi 231 cái tát

Luật sư Đặng Văn Cường

Tiếp tục đọc