Kính thưa Thủ tướng!

Tác giả: fb Đỗ Ngọc Thống

Tôi chỉ là một lương dân, xin thành thực góp ý với Thủ tướng. Tôi nếu có nói sai chỉ ảnh hưởng đến mình tôi, còn Thủ tướng nếu nói dở sẽ ảnh hưởng tới cả đất nước, buồn cười cho cả đất nước. Báo chí cũng đừng vì nịnh nọt mà giật những tít bài màu mè, thớ lợ; tưởng đề cao hóa ra lại hạ thấp Thủ tướng (Đỗ Ngọc Thống)

KD: Bài này, chủ Blog xin không bình. Nhưng rất đồng tình với tác giả. Chỉ tiếc, không một ai trong bộ máy giúp việc dám nói thẳng. Báo chí thì… hi…hi…  😀   😀  😀

—————-

Hôm qua 8/12, Thủ tướng làm việc với tỉnh Đắk Lắk (1), tại đây ông phát hiện tỉnh này còn thiếu “quả đấm thép”. Tôi đọc thấy băn khoăn, bạn tôi bảo: Có thể Thủ tướng quen nói kiểu ấy rồi và hình như không ai góp ý với ông về cách phát biểu như thế.

Rồi cậu ấy dẫn ra hàng loạt câu nói tương tự của Thủ tướng khi đến các tỉnh như: “Thanh Hoá là một Việt Nam thu nhỏ”, “Phú Yên là cô gái đẹp đang ngủ quên”, “Khánh Hoà phải là hình mẫu của một chính quyền đối thoại”, “Bắc Ninh phải là thủ phủ sản xuất điện tử sáng tạo của châu Á và thế giới”, “Bình Phước phải là thủ phủ của nông-công nghiệp cao”, “Ninh Bình phải thành một trung tâm du lịch tầm cỡ quốc tế”, “Bình Thuận phải trở thành trung tâm năng lượng sạch”, “Hà Nội phải là trung tâm khởi nghiệp sáng tạo”, “Thành phố Hồ Chí Minh phải là hòn ngọc chiếu sáng Viễn Đông”, “Đà Nẵng phải là thành phố độc đáo, độc nhất vô nhị trên toàn thế giới”, “Sóc Trăng phải là kho chứa bạc của các nhà đầu tư”, “Ninh Thuận là Tây Á thu nhỏ”,… Tiếp tục đọc

Thành Chương buộc tôi phải lên tiếng

Tiếp tục đọc

Bắt nguyên Tổng Giám đốc Vinashin Trương Văn Tuyến

Tác giả: Hiếu Nguyễn (Tổng Hợp)

.KD: Những sâu mọt như hai kẻ này, cứ nghĩ nghỉ hưu là hạ cánh an toàn? Và còn những kẻ nào cứ giật mình thon thót?  😀  😀  😀

Tiếp tục đọc

Chống tham nhũng không bằng giải phóng nội lực

Tác giả: FB Nguyễn Ngọc Chu

Nghĩ đến Việt Nam đang tập trung chống tham nhũng, bỏ tù những tội phạm như Tín, Tài, Cang, Hà, Vĩnh…lại nhớ tới lời cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng: “Ngôi nhà của chúng ta đã quá rác rưởi, phải quét sạch đi’.

Ai đã làm cho ngôi nhà chúng ta rác rưởi? Chúng ta tự sinh ra rác rưởi, mất công sức thời gian để dọn rác rưởi, tự hả dạ vì dọn rác rưởi, tự ca ngợi là giỏi giang vì dọn được một ít rác rưởi, nhưng thêm khổ tâm vì lại sinh ra bội phần rác rưởi. (NNC)

KD: Bài viết rất hay của Ts Nguyễn Ngọc Chu. XH nào cũng có tham nhũng, tư bản cũng vậy. Nhưng sự hạn chế tham nhũng hay nảy nở tham nhũng tùy thuộc vào thể chế văn minh, khoa học hay không, tùy thuộc có xin- cho hay không, tùy thuộc pháp luật thượng tôn hay không?

Nội lực hay không chính là ở chỗ đó!

Trong hình ảnh có thể có: 5 người, mọi người đang đứng và mọi người đang ngồi

Người dân đang đợi chờ hàng ngày danh sách kéo dài tên tuổi những kẻ tham nhũng bị tống vào nhà lao. Hả dạ nghe tên của chúng bị xướng lên, càng nhiều càng tốt. Bất cứ dưới lý do nào, bỏ tù thêm một tên tham nhũng là bớt đi một kẻ hại nước, hại dân.

CÓ TỐNG VÀO TÙ ‘TRÙM SÒ’ THAM NHŨNG KHÔNG?

Bỏ tù Nguyễn Hữu Tín, Nguyễn Thành Tài, Tất Thành Cang là điều nhân dân mong đợi. Nhưng Tín, Tài, Cang chỉ là cấp phó, phó chủ tịch, phó bí thư. Rõ ràng phải bò tù kẻ trùm sò – cấp trưởng của Tín, Tài, Cang thì mới bớt sót tội phạm.

Tiếp tục đọc

Việt phủ Thành Chương – Văn hóa hay không?

Tác giả: theo FB Chất lượng cuộc sống
.
Nói nó là một công trình mang nét văn hoá Việt thì quả là khiên cưỡng. Sở dĩ khiên cưỡng bởi nó chỉ mang những nét đặc thù của một vài nơi, cóp nhặt mỗi chỗ một chút, không có quy hoạch kiến trúc tổng thể. Không hoàn toàn đại diện được cho văn hoá Việt.

…Thường, dưới con mắt thẩm định nghiêm túc của các chuyên gia ở nhiều lĩnh vực, một công trình vi phạm luật pháp, chỉ được giữ lại khi nó là một tuyệt tác, một sự sáng tạo chưa từng có. Những người làm khoa học thực thụ, không đánh giá cao sự lắp ghép, sao chép và tôn vinh nhân danh bất kể điều gì.

Còn nếu cứ duy trì công trình của hoạ sĩ Thành Chương theo những lập luận về văn hoá đầy cảm tính, sẽ có những người khác lên và tiếp tục làm những công trình lớn hơn, quy mô hơn và “văn hoá” hơn như thế. Lúc ấy, tính nghiêm minh và sự công bằng của luật pháp sẽ không còn nữa.

KD: Một bài viết có cái nhìn về văn hóa và pháp luật tỉnh táo, công tâm, các nhà quản lý văn hóa, XH rất nên đọc, để tránh cả những hệ lụy về sau, các nhà “văn hóa tư nhân” cứ vi phạm xong thì nhân danh “văn hóa” để ngang nhiên vi phạm pháp luật

*Khi đưa bài này lên Fb, bạn đọc Dong Nguyen còm mỗi câu ngắn gọn nhưng lại rất hay, nó tóm gọn bản chất … bất công của chuyện xử lý các công trình sai phạm hôm nay. Nguyên văn: 

.”Khi bạn dựng cái lều vịt trên đất nhà bạn, bạn là tội phạm bị truy tố và bắt dỡ.
Khi bạn xây biệt phủ trên đất cấm, bạn là nhà văn hoá.
Đù mạ!”

😀   😀  😀

——————–

Việt Phủ Thành Chương tồn tại không đúng quy định của luật pháp, điều này đã được UBND Hà Nội xác nhận.

Việt phủ không thuộc diện nhà nước công nhận là di tích, công trình cần được bảo tồn, hay thắng cảnh hoặc địa điểm kinh doanh du lịch. Nói cho đúng, nó chỉ là công trình để thoả mãn đam mê cá nhân của hoạ sĩ Thành Chương. Cái tên của nó đã nói lên điều này.

Tiếp tục đọc