Gửi TS Đoàn Hương: Không có chuyện Châu Âu sắp bỏ sử dụng tiếng Anh đâu, thưa bà!

.TS Đoàn Hương đã có một nhận định lạ lùng: Trong tương lai rất gần, tiếng Anh sẽ không được sử dụng ở cộng đồng Châu Âu nữa.

.KD: Vừa mới khen ông Tân Bộ trưởng 04 T- Ts Nguyễn Mạnh Hùng- có phát ngôn mang tầm chiến lược về ngoại ngữ (Tiếng Anh phải được coi là ngôn ngữ chính thứ 2), thì lại đọc được bài này, về phát ngôn của Ts Văn học Đoàn Hương.

.Bài do anh Ts Cua Hiệu Minh “đệp troai”- viết. Mềnh vẫn ko hiểu sao thỉnh thoảng Ts Đoàn Hương lại có những phát ngôn rất “đồng bóng”, khiến cư dân mạng lại một phen “lên đồng” ném đá chị. May mà Ts Đoàn Hương không thèm mở FB, không thì chị sẽ càng ghét mạng  😀

——————

 

Tôi đã giật mình khi xem một cuộc trò truyện trên VTV bàn về có nên đề xuất tiếng Anh là ngôn ngữ thứ 2 hay không. Trong cuộc trò chuyện ấy, TS khoa học Đoàn Hương đã đưa ra những nhận định lạ lùng: Nếu Việt Nam chỉ dồn vào tiếng Anh thôi thì không ổn.

Vì nước Anh sắp rút khỏi cộng đồng Châu Âu, mà các lãnh đạo trong cộng đồng ấy nói rồi: Việc sử dụng tiếng Anh sẽ hầu như không có.

“Thậm chí có người nói rằng, nước Anh không ở trong cộng đồng Châu Âu nữa thì tiếng Anh cũng sẽ không tồn tại, thế lúc đó người ta lấy gì làm chuẩn? Lúc đó tất cả ngôn ngữ của các nước tham gia cộng đồng Châu Âu chính là chuẩn mực, chính thống để giao tiếp.

Có phải Chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh đang gây áp lực lên trung ương?

Tác giả: Xuân Dương

.

Có phải ông Phong thực sự thông cảm với cán bộ dưới quyền hay ông cũng đang “thông cảm” với chính mình và không ít đồng cấp, đồng liêu của mình?

.

KD: Câu hỏi này chắc chắn chỉ có ông Chủ tịch t/p HCM là trả lời được? Để tỏ ra thông cảm, hẳn cứ nên để cho bọn sâu mọt ở t/p này tác oai tác quái suốt 20 năm trời, cứ “dọc ngang nào biết trên đầu có ai”, để nước mắt người dân Thủ Thiêm và bao nhiêu người dân bị mất đất oan… chảy ngược?

Hay phát ngôn của ông này là cách tuyên chiến lại với cuộc chống tham nhũng mà t/p này là một điểm nóng rẫy?

————–

Ngày 24/12/2015, ông Nguyễn Thành Phong, 53 tuổi, Phó Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh (Thành phố Hồ Chí Minh) chính thức trở thành Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, thay ông Lê Hoàng Quân đã làm 2 nhiệm kỳ (từ năm 2006).

Minh họa: Lê Phương/ http://antgct.cand.com.vn

Áo xưa dù nhàu

(Ảnh minh họa)

Thư ngỏ gửi TBT Nguyễn Phú Trọng và TT Nguyễn Xuân Phúc

Tác giả: theo FB Nguyễn Tiến Tường

.

Nhân dân có thể ủng hộ và thích thú cuộc đốt lò chống tham nhũng. Nhưng mặt khác, nhân dân cũng sợ hãi với hiện thực giáo dục nước nhà. Và thẳng ngay mà nói, nếu như TBT đang miệt mài nắn ngọn thì xã hội bị bẻ cong từ gốc. Khi ông đắp bờ thì đê đang hổng chân. Khi ông đốt lò thì giáo dục đang trồng củi (Nguyễn Tiến Tường)

.

KD: Nhà báo NTT nhiệt huyết, rất đáng ghi nhận. Nhưng nếu cho rằng cần cách chức Bộ trưởng GD Phùng Xuân Nhạ để thay đổi GD thì hình như hơi đơn giản trong cách nghĩ

Giáo dục VN là sản phẩm chính danh của thể chế. Phùng Xuân Nhạ có kém cỏi đi nữa thì cũng là sản phẩm chính chủ của guồng máy chính trị hiện nay. Nếu thay Phùng Xuan Nhạ thì sẽ có Phùng Xuân Hạ, Phùng Xuân Thu…

Liệu các kiểu Phùng Xuân… có làm thay đổi được thảm trạng nát bét hiện nay của GD không? Chắc chắn là không!

Ngay cả việc ông Tổng- Chủ rất nhiệt huyết nhóm lò, tống củi vào lò- xin ghi nhận và ủng hộ việc làm gắng sức của một lãnh đạo cao cấp U80, nhưng liệu điều đó có thay đổi được guồng máy quan chức tha hóa quá lớn không? Chắc chắn là… không!

Vì XH nói chung, guồng máy quan chức nói riêng đều phải phải được điều hành bởi pháp luật độc lập, thượng tôn! Khó có thể được điều hành bằng những cuộc học tập đạo đức , tuy rất tốt về đạo lý nhưng lại ko mấy hiệu quả về chính… đạo lý!

Vấn đề là một cơ chế già nua, cổ lỗ cũng đang gắng gượng vận hành, chạy theo định hướng mà “cuối thể kỷ này không biết có tìm thấy ko”. Vậy thì thay một Phùng Xuân Nhạ giải quyết cái gì đây?

——————–

Những lời nói sau đây có thể TBT và TT không đọc được. Cá nhân tôi cũng không mưu cầu điều gì lớn lao. Chỉ là những gì trông thấy giữa thời cuộc này, dù là công dân bé mọn, cũng không thể câm nín được.

THƯA TỔNG BÍ THƯ!

Dành một chút thời gian giữa cuộc đốt lò hiện tại, xin ông nghĩ một chút về hiện thực rộng hơn và dài hơn cho đất nước, nhân dân. Bởi vì một nhà kiến tạo kiệt xuất phải có con mắt thế kỷ chứ đâu phải nỗi mốt mai.

Tương lai Trung Quốc và Việt Nam?

Tác giả: Vũ Quang Việt

.Sẽ không thích đáng nếu VN ngày càng dựa vào công nghệ TQ vì giá rẻ (xây đường xá, nhà máy xi măng, điện, khai khoáng, và dựa thi trường nguyên liệu từ TQ để gia công xuất khẩu. Cho đến nay TQ đã làm chủ thầu 49 dự án trong 62 dự án xi măng; 16/27 dự án BOT, 90% dự án EPC do TQ cung cấp thiết kế cung cấp thiết bị lên tới hàng tỷ USD  Việt Nam năm 2017 nhập 57 tỷ USD từ TQ (bằng 30% tổng giá trị nhập, đưa mức nhập siêu từ TQ lên đế 26.3 tỷ US (bằng 10% GDP Việt Nam).

.… Rõ ràng lệ thuộc vào công nghệ lạc hậu đã là điều không nên. Còn đây, như đã phân tích ngay từ đầu, TQ lại  có ý đồ chiến lược khác hơn là kinh tế và ước vọng hòa bình ở khu vực thì việc dựa vào công nghệ TQ, đặc biệt là công nghệ viễn thông số hóa, là nguy cơ  về mặt an ninh quốc gia, điều cần chấn chỉnh lại. Cảnh giác để chấn chỉnh cũng là bình thường vì lợi ích tự thân của bất cứ quốc gia, và như thế không đụng đến lợi ích của nước khác, hay coi nước khác là thù nghịch, cảnh giác này hoàn toàn phù hợp với chính sách “ba không”.

.KD: Các chuyên gia, và ngay cả người dân cũng lên tiếng cảnh báo điều này. Có điều các bác có trách nhiệm có nghe không. Hay chê dân không có tầm nhìn “lợi ích”?  😦

—————  

Lo Viet Nam thanh bai rac cong nghe Trung Quoc (Ảnh: Zing)

Với thế giới  tương lai TQ ở đâu là câu hỏi nên suy nghĩ xem xét, đặc biệt về sức mạnh kinh tế. Với VN, việc xem xét này lại càng cần thiết.

TQ đã nói rõ về “giấc mơ Trung Quốc” thể hiện bằng khẩu hiệu “làm ở TQ năm 2025” với kế hoạch đạt 70% sản xuất tại nội địa các công cụ và nguyên liệu cốt lõi cho công nghiệp tiên tiến từ công nghệ thông tin, rô-bô, hàng không, vũ trụ, phương tiện kiểm soát biển, xe lửa cao tốc, xe hơi, năng lượng, dược phẩm, v.v. Về mặt quan hệ quốc tế, Tập Cận Bình đã đưa ra mục tiêu phát triển trong  bài diễn văn trước Hội hội Đảng lần 19 không chỉ để bắt kịp mà còn vươn lên để “trở thành một nước lãnh đạo toàn cầu với sức mạnh tổng hợp quốc gia và uy tín thế giới” trong giai đoạn 2035-2050. 

Vì sao công ty Luxshare-ICT ‘hối lộ’ phóng viên 70.000 USD?

Tác giả: Đức Thuận

.

Luật sư Tuấn nhấn mạnh, trong vụ việc này có 1 chi tiết đáng lưu ý. Đó là, việc Giám đốc đối ngoại Công ty Luxshare – ICT Việt Nam (đại diện cho công ty) đồng ý đưa 70.000 USD cho PV để không công bố sai phạm của doanh nghiệp.

Số tiền 70.000 USD là rất lớn, và doanh nghiệp sẵn sàng bỏ ra để đổi sự im lặng của PV thì có 2 giả thuyết: 1 là doanh nghiệp cố tình gài bẫy phóng viên; 2 là điều đó chứng tỏ công ty Luxshare – ICT có những dấu hiệu sai phạm rất lớn?

KD: Đọc báo mới thấy cô phóng viên này hư hỏng và ghê gớm thật. Vì đây là lần thứ hai cô ta tống tiền. Nhưng chắc chắn doanh nghiệp cô ta tống tiền cũng rất sai phạm. Và rõ ràng, các cơ quan chức năng cần vào cuộc điều tra “tại anh- tại ả” tại cả đôi bên

—————

Để bà Bình không đưa thông tin sai phạm của công ty Luxshare-ICT Việt Nam ra công luận, ông Tăng Duệ Bằng – giám đốc đối ngoại của công ty Luxshare – ICT Việt Nam đồng ý đưa 70.000 USD cho bà Bình để mua sự im lặng.

“Số tiền 70.000 USD là rất lớn, doanh nghiệp sẵn sàng bỏ ra để đổi sự im lặng của phóng viên chứng tỏ sai phạm của công ty là không hề nhỏ”, – luật sư Nguyễn Anh Tuấn nhận định.

Cà phê thứ Bảy: CHRISTMAS CONCERT 2018 và phim ảnh

Tác giả: Nhạc sĩ Dương Thụ- Giám đốc Cà phê thứ Bảy

————-

Thứ Sáu, ngày 21/12:

Vào 19h30 tối thứ sáu, ngày 21/12/2018

tại SALON VĂN HÓA tầng 1 quán  CÀ PHÊ THỨ BẢY

số 3A Ngô Quyền, Q. Hoàn Kiếm, Hà Nội

Chương trình

CHRISTMAS CONCERT 2018

• với các nghệ sĩ: trong Dàn hợp xướng NHÀ HÁT NHẠC VŨ KỊCH VIỆT NAM