Có một trí thức như thế trong nước

Tác giả: Mặc Lâm (Blog VOA)

.Khác với nhiều người hoạt động cho dân chủ, nhân quyền Tiến Sĩ Sơn tuyên bố thẳng thừng ông là một nhà khoa học, một sử gia và không phải là người hoạt động chính trị. Ông bị khai trừ đảng với lý do giống như nhiều người khác: do viết, đăng tin, bài trên Facebook, mà chính quyền cáo buộc là sai sự thật… không đúng với quan điểm của đảng, chính sách, pháp luật của Việt Nam trên mạng xã hội.

KD: Từ Đài Loan trở về, mải tập trung vào vụ nước mắm, mình quên mất sự kiện này- Ts Trần Đức Anh Sơn- bị khai trừ khỏi Đảng. Điều lạ, cư dân mạng xúm lại chúc mừng ông. Mình không quan tâm lắm chuyện ra Đảng hay vào Đảng, bởi mình xác định không vào Đảng từ lúc còn rất trẻ, chỉ vì luôn muốn “bảo toàn nhân cách”- đó là ý thức về cách sống của mình. Nhưng đọc bài này, mình thấy TĐAS đúng là một trí thức, một nhà sử học yêu nước, có nhân cách- đúng nghĩa. Mà ở đời này, mình chỉ trọng những người có nhân cách, bất kể họ là đảng viên hay không. Bởi quan sát ở Đời, mình nhận thấy, tài năng thì không thiếu nhưng rất thiếu những người có nhân cách

.

Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ về một nhân cách đáng quý!

.

* Bài viết này, như mọi lần về cá nhân, mình ko đưa fb tránh mọi kiểu chém gió. Nhưng bất chợt nhận được tin nhắn của một bạn đọc nữ quen biết. Tuổi trẻ, chị cũng từng đi chiến trường (làm về phần kỹ thuật của Đài TNVN) cuộc sống vất vả, rất thích đọc Blog KD/KD, nhắn tin cho mình một câu thế này: “Không lấy thước Đảng để đo Nhân cách!”

.

Mình lặng người. Một câu tuyệt hay- mà một con bé học trò ngây thơ và đầy lý tưởng như mình, từng khốn khổ biết bao khi gan lì chọn lựa con đường đi và sống sao cho có nhân cách- lại không thể nghĩ ra được. Xin đăng lên như một sự đồng cảm thấm thía!

———————-

Tiến Sĩ Trần Đức Anh Sơn. (Hình: rfa.org)

Sau Giáo Sư Chu Hảo, bây giờ tới lượt nhà nghiên cứu Biển Đông, Tiến Sĩ Trần Đức Anh Sơn bị khai trừ đảng. Bản tin từ báo chí trong nước cho biết Tiến Sĩ Trần Đức Anh Sơn, phó viện trưởng Viện Nghiên Cứu Phát Triển Kinh Tế-Xã Hội Đà Nẵng, vừa bị Thành Ủy Đà Nẵng khai trừ khỏi Đảng hôm 7 Tháng Ba, 2019. Đặc biệt là tin này không làm cho ai ngạc nhiên mà thậm chí rất nhiều người tỏ ra phấn khởi, vui mừng.

TS Trần Thị Dung nói về việc ‘đánh lận con đen’ trong Dự thảo tiêu chuẩn quy trình sản xuất nước mắm

Tác giả: Xuân Hải 

Sẽ là không sao nếu nhóm soạn thảo đưa ra một tiêu chuẩn đúng với thực tế sản xuất nước mắm Việt Nam, nhưng dự thảo tiêu chuẩn được công bố đã cho thấy nhiều sai sót. Chúng tôi đã có văn bản chỉ ra 50 điểm chưa phù hợp của dự thảo tiêu chuẩn này. (mời xem toàn văn góp ý tại đây)

Điều đáng nói là việc soạn thảo dự thảo tiêu chuẩn được “gói kín” đến nỗi chúng tôi chỉ biết vào phút chót.

… nước mắm truyền thống khác xa với nước nước mắm công nghiệp (hay chính xác là nước chấm công nghiệp). Loại nước mắm công nghiệp dùng nước muối pha loãng nước mắm nên tất yếu nó phải kèm theo chất bảo quản để chống hư thối. Để tạo màu, tạo mùi thì họ cho chất tạo màu, hương liệu… (Ts Trần Thị Dung)

KD: Xin bạn đọc hãy đọc kỹ bài viết này, để thấy cuộc chiến giữa những người bảo vệ nước mắm truyền thống và những vị bảo vệ nước chấm công nghiệp ra sao? Khi đưa bài viết của Ts Nguyễn Sĩ Dũng “Quê hương là mùi nước mắm”, mình đã gọi nước mắm công nghiệp là “nước chấm CN”- dựa trên sự khác biệt về nguyên liệu chế biến nước mắm, rồi lại xóa đi, tôn trọng cách gọi của ngành chế biến. Thế nhưng, sau khi đọc bài này, xin được gọi lại là “nước chấm công nghiệp”- mới chính xác, vạch rõ ranh giới của quá trình chế biến hai loại nước chấm

——————-

– TS Trần Thị Dung, người Việt Nam lấy bằng tiến sĩ về nước mắm ở nước ngoài (bảo vệ luận án tiến sĩ tại Bulgaria vào năm 1993) – đã chỉ rõ các chiêu trò “đánh lẫn cháo với bùn” trong dự thảo “Tiêu chuẩn quốc gia quy phạm thực hành sản xuất nước mắm” (TCVN-12607:2019) do Cục Chế biến và Phát triển thị trường nông sản, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn soạn thảo.

Dự thảo tiêu chuẩn quy phạm thực hành sản xuất nước mắm của Cục Chế biến và Phát triển thị trường nông sản (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) đang vấp phải làn sóng phản đối của dư luận.

Người trong ngành nước mắm truyền thống chỉ được biết dự thảo tiêu chuẩn vào “phút chót”

– Thưa bà, vì sao lại có dự thảo tiêu chuẩn về quy phạm thực hành sản xuất nước mắm?

Động trời: Masan tham gia xây dựng tiêu chuẩn cho nước mắm truyền thống

Tác giả: Theo FB Phạm Việt Thắng

.

Tại sao xây dựng tiêu chuẩn cho nước mắm truyền thống mà lại để đại diện Masan tham gia? Masan sản xuất ra loại nước pha hoá chất, hương liệu, tạo màu…với giá rẻ gấp cả chục lần nước mắm, là sản phẩm cạnh tranh với nước mắm. Họ tham gia xây dựng tiêu chuẩn cho nước mắm thì khác gì giết chết nước mắm.
Mà như lời ông Đức nói, thì từ khi đại diện Masan tham gia, các ý kiến trước đó có lợi cho nước mắm bị bức tử.

… Chắc quý vị chưa quên vụ đổ vấy nước mắm nhiễm asen hai năm trước, quý vị cũng được tập đoàn sản xuất ra thứ nước pha với hoá chất, hương liệu, tạo màu…giá rẻ tài trợ kinh phí.
Tôi thấy các vị bất lương lắm!

.KD: Quả thật là bất lương, nếu vụ việc đúng như stt này của nhà báo Phạm Việt Thắng. Mà sự bất lương hẳn được đồng tiền… dắt mũi?????

—————–

Ông Lê Trần Phú Đức, đại diện Hiệp hội nước mắm Phan Thiết, trả lời báo Bình Thuận, ông là một trong 12 người được giao nhiệm vụ xây dựng Dự thảo tiêu chuẩn về nước mắm truyền thống.
Theo đó, lần họp thứ nhất thì rất cởi mở, nhiều ý kiến rất có lợi cho nước mắm truyền thống.