Khởi tố vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải

 Tác giả: theo Tuổi trẻ

– Luật sư Trần Vũ Hải, Đoàn luật sư TP Hà Nội và vợ là bà Ngô Tuyết Phương vừa bị cơ quan công an khởi tố bị can và khám xét nơi ở, nơi làm việc về tội “trốn thuế”.

KD: Làm người có chút ít tên tuổi, hành nghề Luật và có chút ít hoạt động XH, mà để ra cơ sự này? Thật khó hiểu!

• Bạn bè trên FB lại gửi cho stt này của Ls Tuan Ngo. Mình không quen biết Ls Trần Vũ Hải, cũng ko rõ là người mô tê răng rứa. Chỉ xin đăng lên để bạn đọc nào quan tâm thì chia sẻ. Nói chung, còn phải chờ đợi…

THÔNG CÁO BÁO CHÍ VỀ VỤ VIỆC LIÊN QUAN TỚI LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI

Sáng nay, ngày 02/7/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Khánh Hoà (PC03) đã tiến hành khám xét nhà riêng và nơi làm việc của luật sư Trần Vũ Hải về hành vi trốn thuế: Phía cơ quan điều tra cho rằng vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải đã ký vào những giấy tờ mua bán nhà đất tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà vào ngày 10/8/2016. Theo cơ quan này, việc ký vào các giấy tờ này đã đã giúp người bán trốn thuế với số tiền là 276 triệu đồng. Phía gia đình luật sư Trần Vũ Hải đã giải trình với cơ quan điều tra nhưng sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Người được coi là trốn thuế đã yêu cầu nộp thuế nhưng chưa được chấp nhận. Tuy nhiên, cơ quan điều tra công an tỉnh Khánh Hoà vẫn ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với vợ chồng luật sư Trần Vũ Hải về hành vi được coi là giúp sức trốn thuế cho người bán.

Trước khi diễn ra việc khám xét, luật sư Trần Vũ Hải đã yêu cầu có sự chứng kiến của luật sư và chỉ thu giữ những tài liệu, đồ vật liên quan trực tiếp tới vụ án nhưng tất cả các yêu cầu chính đáng này đều không được chấp nhận. Cơ quan điều tra công an tỉnh Khánh Hoà với sự hỗ trợ của một số sỹ quan Bộ Công an và một số người khác không mặc quân phục đã thu giữ nhiều tài liệu, đồ vật không liên quan tới vụ án, trong đó có một số hồ sơ bào chữa những vụ án quan trọng tại Việt Nam. Đặc biệt có hồ sơ vụ án Trương Duy Nhất mà luật sư Trần Vũ Hải đã yêu cầu cấp thủ tục bào chữa nhưng hơn 3 tháng nay vẫn chưa được chấp nhận, mặc dù ông luật sư Hải đã liên tục khiếu nại đến các cấp có thẩm quyền.

Gần đây, luật sư Trần Vũ Hải đã nhiều lần yêu cầu các cơ quan điều tra cần tôn trọng quyền bào chữa của các bị can, quyền bào chữa của luật sư trong quá trình điều tra, không gây cản trở cho hoạt động hành nghề của họ. Ông Trần Vũ Hải hy vọng, trong vụ án liên quan tới ông mà nhiều luật sư sẽ tình nguyện bào chữa cho gia đình ông, cơ quan điều tra công an tỉnh Khánh Hoà sẽ tôn trọng các quyền này của gia đình ông và của các luật sư, thực hiện theo đúng các quy định xuất Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Sau khi có kết quả giải quyết vụ án, gia đình ông Trần Vũ Hải sẽ thông tin cho báo chí được biết.

Luật sư Ngô Anh Tuấn

Hình ảnh: Luật sư Trần Vũ Hải tại phòng làm việc lúc 14h45 ngày 02/7/2019.

—————-  

• Tại sao luật sư Trần Vũ Hải bị triệu tập?

Luật sư Trần Vũ Hải (đứng) – Ảnh: DANH TRỌNG

Ngày 2-7, theo nguồn tin của Tuổi Trẻ Online, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh hòa đã ra quyết định khởi tố bị can và thực hiện lệnh khám xét đối với luật sư Trần Vũ Hải để điều tra về hành vi trốn thuế. 

Nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cũng xác nhận cùng bị khởi tố bị can với luật sư Trần Vũ Hải còn có vợ của ông Hải là bà Ngô Tuyết Phương.

Sự thật

Tác giả: Lê Thanh Dũng

Năm nay đã ngoài tám mươi, lớn lên và bơi lội, ngụp lặn, sặc sụa, ngoi ngóp trong cái biển tuyên truyền mới NGỘ ra rằng SỰ THẬT có hai yếu tố như thế. Câu nói đó của Göbbels có 50% chân lý. Chỉ có 50% thôi bởi vì ông ta bảo TẤT CẢ sự thật đều là dối trá. Mao Trạch Đông thì bảo: “Nhân dân là tờ giấy trắng” hàm ý là “muốn viết gì vào thì viết” và Mao “viết” lia lịa, Tập cũng đang “viết” lia lịa những “sự thật CỦA MÌNH”. Các cụ ta bảo “Mồm nhà quan có gang có thép” (Đồ nhà khó vừa nhọ vừa thâm). Ngày xưa quan chỉ có cái mồm và cái Mõ của “thằng Mõ” mà đã là gang là thép rồi; bây giờ mồm quan có đài có báo, có Ban có Bộ.

.KD: Tác giả Lê Thanh Dũng vừa gửi bài viết này- về Sự thật. Một định nghĩa Sự thật đắng chát, thâm thúy, sâu cay, nửa cười nửa khóc. 

.Nhưng đó cũng là… sự thật mà  😀  😀  😀

—————–  

Ảnh chỉ mang tính minh họa (Internet)

Người ta hay nói đến hai chữ “Sự thật”. Vậy Sự thật là gì ? 

1- Sự thật là sự vật tồn tại trên thực tế, trong đó có vật thể, hiện tượng (thiên nhiên, xã hội), có cả quan niệm, cảm giác, ý tưởng, tâm lý vv. có thật.

2- Sự thật là những điều dối trá được lặp đi lặp lại nhiều lần” -( câu nói của  bộ trưởng bộ tuyên truyền của Đức quốc xã – Paul Joseph Göbbels)

Người ta hay nhạo báng, mỉa mai câu nói đó của Göbbels. Nhưng hình như chưa ai bác bỏ, chưa ai nói đó “không phải là sự thật”.

Một Quy trình chính trị đúng là phải rất chính trị

Tác giả: theo FB Truong Huy San

Đành rằng, xử lý cán bộ nằm trong các cấp ủy của Đảng là phải đúng quy trình. Nhưng, cái cách các UV BCT vẫn phải ôm hoa tặng những kẻ sắp sửa vào tù như Đinh La Thăng (khi từ TP ra Ban Kinh tế); như Trương Minh Tuấn (từ bộ 4T sang Ban Tuyên Giáo)… là chẳng ra thể thống gì. Một quy trình xử lý cán bộ muốn được coi là đúng không thể vô chính trị, bất chấp thái độ của dân như thế.

Thường thì trước khi xử lý kỷ luật, UBKT TW Đảng đã biết rõ các hành vi vi phạm của các đảng viên cấp cao. Cứ cho là, Đảng không thể ra lệnh bắt bớ ai, nhưng, với những kẻ mà hành vi phạm tội đã hai năm rõ mười như Tất Thành Cang… (hay Trương Minh Tuấn, Đinh La Thăng… trước đây) thì nên đình chỉ ngay.

…. Để những kẻ như Ba Đua, Hai Nhật… tiếp tục rao giảng đạo đức trong khuôn khổ một chương trình mà quý vị đang tính nhân bản “tấm gương” thì quý vị dường như đang muốn gửi thông điệp với mọi người là chính quý vị cũng đang không tin vào “tấm gương” nào cả.

KD: Một bài viết rất hay và đúng. Nhưng những hiện tượng mà tác giả nêu ra, thực chất nó cũng phản ánh- đó là sản phẩm của một nền chính trị thiếu chuyên nghiệp, thiếu minh bạch với dân, khiến dân mất sạch niềm tin. Hãy đọc các trang mạng XH, sẽ thấy được điều đó

Mà như thế thì mất nhiều hơn được!

————–  

Tôi đã không để ý đến những cái links ông Lê Thanh Hải phát biểu về “đạo đức Hồ Chí Minh” vì nghĩ chắc links cũ từ nhiều năm trước. Thành ủy không thể vô chính trị khi để cho một người mà dân chúng đang muốn tùng xẻo dạy dỗ đạo đức; ông Hải không thể trơ trẽn đến mức bất chấp cách người ta đang soi từng milimet mặt mình.

Thế nhưng, cái sự kiện đó mới xảy ra vài ngày sau khi công bố kết luận Thanh tra Thủ Thiêm chứ không phải là chuyện cũ.

Giá đắt từ vụ cháy rừng

Tác giả: Phan Đăng

KD: Thực sự hôm qua, khi nghe tivi mình đã hết sức tức giận vì nguyên nhân cháy rừng chỉ từ một kẻ vô í thức, rất bản năng, và tùy tiện. Rừng đã cạn kiệt, lại thêm gió Lào, thêm những kiểu sống tùy tiện kiểu này, không chỉ mất bao công sức, tiền bạc, thời gian, mà còn nguy cơ đe dọa tính mạng, cuộc sống của đồng loại. Phải xử lý thật nghiêm kẻ này, răn đe những kiểu sống vô ý thức, thiếu ý thức trước Rừng

Nhưng rồi lại thấy rất đau. Bao kẻ lâm tặc phá rừng thì sao??? Bao cây gỗ quý bị cưa xẻ mang ra khỏi rừng cấm, mà mới đây, nghe trả lời của một cán bộ có trách nhiệm bảo vệ rừng, đại í: Vụ việc đó xảy ra trong những cánh rừng rất sâu mà lực lượng kiểm lâm chúng tôi không thể quản hết. Vậy các vị ăn lương để trả lời báo chí như vậy chăng???

Nước mắt của Rừng cạn kiệt từ lâu rồi

——————- 

Đọc thêm: https://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/nghi-pham-dot-rac-gay-chay-rung-kinh-hoang-o-ha-tinh-doi-dien-muc-an-nao-c46a1063005.html

Ảnh báo GDTĐ

Vụ cháy rừng khủng khiếp chưa từng thấy trên dãy núi Hồng Lĩnh ở tỉnh Hà Tĩnh đã cơ bản được khống chế, song để lại hậu quả nặng nề và cả những bài học đắt giá.