“Tự diễn biến, tự chuyển hóa”

Tác giả: FB nhà báo Nguyễn Huy Toàn

.Thế chắc mọi người thấy anh Hai giống tay gì… diễn viên hài lên làm Tân Tổng thống Ukraine lắm à ? Ha ha ha… 
– Dạ không thể giống anh Hai, trái ngược nhau hoàn toàn. Ông Zelensky có quá trình làm diễn viên hài rồi trở thành nhà chính trị, còn anh Hai có quá trình làm chính trị rồi trở thành diễn viên hài. 
Anh Hai nhếch mép cười nhạt, rồi nói:
– Cả đời anh Hai từ khi thanh niên đến bây giờ chẳng có chút năng khiếu gì về văn nghệ, nhất là hài.
– Dạ. Khi người ta đạt trình độ cao thì diễn mà như không diễn anh ạ. Anh làm Chính trị mà thành diễn viên hài thì quá trình đó cũng là “Tự diễn biến, tự chuyển hóa” đấy ạ !
Biết anh nhà báo hơi xỏ xiên, anh Hai cười rất tươi, và nói pha trò cho qua chuyện: 
– Ồ vậy thì đi diễn kiếm tiền uống rượu được đấy nhỉ. Chú em liên hệ sân khấu nào cho anh làm mấy show nhé.
– Dạ. Sân khấu Thủ Thiêm anh !

.KD: Chiếu chèo sân đình thì cũng chỉ đạt đến độ hài này là hết mức!  😀

————— 

Sau khi tham dự và có bài phát biểu tham luận tại Hội thảo quan trọng do thành phố tổ chức, mấy hôm nay anh Hai có điều gì đó lăn tăn. Sáng nay, nhân tiện có một nhà báo ghé thăm và tặng mấy tấm hình, anh Hai kéo lại gần và hỏi:

Hạ nguồn Mê Kông trong cơn khát vô tận của Bắc Kinh

Tác giả: Bài: Bảo Uyên. Ảnh:Thành Nguyễn. Đồ họa:Đức Hoàng

.

Gần hai mươi triệu người Việt Nam phụ thuộc vào nước ở hạ nguồn sông Mekong. Nhưng thượng nguồn bị kiểm soát bởi một quốc gia có cơn khát vô tận.

.

KD: Nhiều bạn đọc đang xôn xao về bài viết này và rất lo lắng. Chủ Blog cũng vừa có câu hỏi với Ts Tô Văn Trường, nguyên Viện trưởng Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam, một chuyên gia về thủy lợi. Ts Tô Văn Trường nhìn nhận: 

.

“Xin lưu ý, Trung Quốc chỉ chiếm 16% diện tích Lưu vực sông Mekong và phần đóng góp từ lưu vực này vào lượng nước của con sông chắc cũng cỡ đó. Như vậy, ngay cả khi Trung Quốc có lấy hết nước trên phần lãnh thổ của mình thì sông Mekong cũng chỉ mất khoảng 16% lượng nước.

Ghét Tàu thì đổ cho Tàu nhưng nhìn nhận theo khoa học thì như thế là không nhìn vào đúng sự thật. Mà nhìn không đúng bản chất thì giải pháp đề ra sẽ trật luôn. Lo nhất là khi Campuchia xây thủy điện Sambor sát nách VN hoặc công trình trên sông Tonlesap lúc đó Đồng bằng sông Cửu Long mới thực sự nguy khốn về nguồn nước. Giải pháp để ứng phó đã có nghiên cứu đánh giá tác động của thủy điện thượng lưu. Vấn đề là lãnh đạo các cấp các ngành và các cơ quan quản lý tài nguyên nước phải thấu hiểu bài toán “Trade-off” (cân bằng các yếu tố khác nhau để đạt được sự kết hợp tốt nhất… ), có các giải pháp chủ động kể cả về công trình và phi công trình ở hạ lưu Mekong” (Tô Văn Trường).

.Đây mới chỉ là ý kiến của một chuyên gia, chắc chắn còn ý kiến của nhiều chuyên gia thủy lợi khác. Nhưng rõ ràng, Bộ TNMT, và những bộ ngành có lên quan khó có thể “ngó lơ” vụ này, một khi báo chí đã chủ động nêu lên. Và chiến lược thủy lợi cho vùng hạ nguồn sông Mê Kông (nơi có tới 20 triệu dân- một con số không hề nhỏ), cần được đặt… ra răng?

————–

Gần hai mươi triệu người Việt Nam phụ thuộc vào nước ở hạ nguồn sông Mekong. Nhưng thượng nguồn bị kiểm soát bởi một quốc gia có cơn khát vô tận.

“Chúng không chết nhưng cũng không lớn nổi”, Hủ nói, ném lại những con tôm bé hơn ngón tay út xuống hồ. Đó là lần thả lưới thứ ba trong ngày, mới có vài con tôm vướng lưới.

Như nhiều nông dân khác ở Đồng bằng sông Cửu Long, Trần Văn Hủ đã từng chuyển đổi từ hai vụ lúa sang một vụ lúa một vụ tôm, rồi cuối cùng chuyển hẳn sang quảng canh tôm. Đất nhiễm mặn, cây lúa cho năng suất thấp. Nước ngọt ngày càng khan hiếm mà cây lúa lại tiêu tốn nhiều nước.

Đừng làm “méo mó” Luật Đấu thầu Việt Nam

Tác giả: Tô Văn Trường

Dự án trọng điểm đường cao tốc Bắc-Nam thời gian gần đây, gây nên “cơn bão” tranh luận về việc lựa chọn nhà đầu tư nhưng ít người để ý đến “lỗ hổng” và việc viện dẫn luật đầu thầu có lợi cho nhà đầu tư nước ngoài, nhất là Trung Quốc.

Bịt được lỗ hổng này thì ngay lập tức hàng chục lỗ hổng khác mọc ra như nấm sau mưa rào. Về lâu dài, phải tìm các lỗ hổng to hơn, đó là “cha đẻ” của vô số lỗ hổng trong các luật hay lỗ hổng mang tính hệ thống.

… Dự án đường cao tốc Bắc Nam lâu nay Bộ giao thông viện dẫn vì luật đấu thầu nên phải mời quốc tế tham gia kể cả Trung Quốc là không chuẩn xác. Bất cứ thứ luật nào “trói tay” nhà cầm quyền, có lợi cho nhà đầu tư nước ngoài hơn là nhà đầu tư trong nước cần phải xem xét lại.

Trong gọi thầu, mọi quốc gia đều có một nguyên tắc tối thượng: Nước chủ nhà có quyền không cho các công ty nước ngoài tham gia đầu thầu, nếu Chính phủ hay nước họ có tranh chấp lãnh thổ hay có những mâu thuẫn liên quan đến an ninh quốc gia của bên có dự án gọi thầu! Thiết nghĩ chỉ cần vận dụng một điều này là đủ để bảo vệ lợi ích quốc gia và yên lòng dân (TVT).

KD: Tác giả Tô Văn Trường vừa gửi cho bài viết này. Xin đăng lên về một vấn đề cực kỳ quan trọng- đấu thầu làm đường cao tốc Bắc- Nam, một vấn đề mà dư luận XH lâu nay cực kỳ quan tâm, phản biện, phản ứng với nhiều nỗi lo lắng khác nhau cho an ninh Quốc gia. Giải quyết vấn đề này nếu không thỏa đáng, là khiến cho XH càng thêm bất an, bất ổn. Và ngược lại…

Rất tán thành quan điểm của tác giả

• Trước đó, FBker Trần Hai có gửi cho chủ Blog ý kiến của ông về việc tự làm đường cao tốc Bắc- Nam. Rất trân trọng ý kiến của ông, xin đăng lên để thấy lòng yêu nước của người dân thế nào: 

Cao tốc Bắc Nam, nên kêu gọi dân mua cổ phần, để nhà thầu trong nước thi công, thuê Nhật giám sát, công khai minh bạch bồi thường thoả đáng cho dân bị thu hồi đất, kêu gọi họ cùng mua cổ phần… mời các đại gia uy tín như Vượng, Bầu Đức, Dũng Lò Vôi V.v… tham gia, mọi người dân đều được mua cổ phần và chia lợi nhuận.
Bác Hồ dạy: 
Dễ trăm lần không dân cũng chịu khó vạn lần dân liệu cũng xong. 
Nếu được vậy tôi sẽ gom góp ít nhất 10 tỉ mua cổ phần, với khẩu hiệu: mình làm đường mình đi…. anh công nhân, nông dân, bất kì ai có tiền cứ mua cổ phần chừng 10.000₫ thôi. Tôi nghĩ dư sức làm cao tốc Bắc Nam này… Nào … ai thấy hây bàn đi… nói với lãnh đạo cao nhất đi… Trưng cầu dân ý đi… 
Tôi nghĩ, nếu làm được việc này tiền nhàn rỗi trong dân sẽ có cơ hội đầu tư có hiệu quả nhất. 
Với điều kiện quy định ai tham nhũng, lãng phí trong công trình này một triệu phạt tù một năm, trên 50 triệu tử hình… mời mọi người bàn luận…

————- 

Ảnh Xuân Hoa

Luật đấu thầu Việt Nam chủ yếu là nhằm bảo đảm tuyển chọn công bằng, tìm ra những nhà thầu cho Việt Nam có chất lượng cao nhất và giá thầu thấp nhất. Tuy nhiên, Luật có hai điều khoản liên quan đến vai trò của đầu tư nước ngoài: đó là Điều 3 và Điều 15. Hai điều này đã được một số người có trách nhiệm sử dụng để cho rằng Việt Nam không có quyền hạn chế nước ngoài tranh thầu trong các dự án hợp tác công tư (PPP). Hiểu như vậy có đúng không?

Luật Việt Nam về đấu thầu

Lách thuế Mỹ là thảm họa

Tác giả: FB Hiệu Minh

Tìm cách đưa hàng qua Việt Nam nhằm che mắt cao bồi vì VN vẫn đang được ưu đãi hơn, nhưng ưu đãi là thép Made in Vietnam chứ không phải thép quá cảnh.

Việc số lượng thép Việt Nam xuất khẩu đi Mỹ bỗng tăng vọt làm sao qua mắt được các nhà phân tích dữ liệu lớn qua một cú nhích chuột. Số nhà máy không tăng, sản lượng vẫn vậy, tại sao “các lô hàng sản phẩm thép chống ăn mòn và thép cán nguội từ Việt Nam đến Mỹ đã tăng thêm 332% và 916% so với các giai đoạn tương tự ngay trước đó”. Chưa kể, cho vài mẩu thép vào phòng thí nghiệm họ sẽ tìm ra đâu là Made in VN, đâu là Made in China.

Làm ăn toàn cầu muốn lâu dài thì không thể lách thuế hay làm nơi quá cảnh vào Mỹ. Hàn Quốc, Đài Loan, Trung Quốc được lợi vì bán thép cho VN để xuất khẩu sang Mỹ.

Còn ta thì chịu mức thuế 400%, hỏi rằng có nên giúp bạn lách thuế, kiếm lời nhanh và chết cũng…nhanh. TT Trump là người không biết đùa trong kinh doanh (HM)

KD: Hội nhập rùi làm ăn với thế giới hiện đại, với những QG già đời và có luật pháp rõ ràng, minh bạch thương mại như Mỹ, mà giở trò láu cá, khôn lỏi để “ăn nhanh”, thì đó là khôn ngoan hay dại dột. Cứ tư duy kiểu buôn bán nhỏ, chụp giật, gian lận kiểu này, thì đất nước “đi chậm” chả oan.

Buồn và chán cho mấy anh doanh nghiệp Việt quen kiểu “3 xoa 2 đập” trước khi lên giường với vợ  😦  😦  😦   Nhục!

——————

Thép Hàn Quốc.

Truyền thông đưa tin, ngày 2/7, Bộ Thương mại Mỹ cho biết rằng họ sẽ áp thuế lên tới 456% đối với một số loại thép được sản xuất tại Hàn Quốc hoặc Đài Loan sau đó được chuyển đến Việt Nam để thêm chút gia công và cuối cùng được xuất khẩu sang Mỹ.