Người đưa đón trẻ trường Gateway: Đã quay lại kiểm tra, không còn thấy ai trên xe

Tác giả: Đan Hạ- Trần Cường

.KD: Mấy hôm trước, trên mạng đã xôn xao thông tin bé L không phải tử vong trên xe. Hôm nay, báo Thanh Niên đưa tin này. Thật kinh khủng. Ngay giữa Thủ đô HN, cái chết đầy khuất tất của một em bé 6 tuổi tội nghiệp bỗng như thách thức năng lực và sự tích cực của cơ quan chức năng. Nếu không làm sáng tỏ bản chất vụ việc và xử lý đúng người đúng tội, linh hồn bé bỏng làm sao siêu thoát. Và các bậc cha mẹ có con đi học tiểu học biết tin cậy vào đâu, khi sống chết của một đứa trẻ sao lại mong manh đến vậy???  😦  😦  😦

Có một điều đáng chú ý, khi xảy ra vụ việc, trước đó, bà Quy nói do hai em bé khóc nên một tay bế một bé, một tay dắt một bé vào trường và không để ý. Nay trong lá thư này, bà lại nói khác hẳn, có quay trở lại xe, xem xét. Vậy đâu là đúng. Đâu là sai. Và tại sao báo chí viết trước sau bất nhất như vậy, khiến sự việc càng rối tung lên???

Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ  😦  😦  😦

——————–

Bà Nguyễn Bích Quy (55 tuổi), người đưa đón trẻ trong vụ cháu bé trường Gateway tử vong ngày 6.8, khẳng định chắc chắn đã kiểm tra kỹ và nhận thấy không còn cháu nào trên xe mới bước xuống đóng cửa xe.

 

Bà Nguyễn Bích Quy, người đưa đón trẻ trường Gateway vừa có đơn đề nghị Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự bào chữa cho mình.Ảnh CTV

Công an vào cuộc vụ tài xế bỏ sản phụ giữa đường, bé trai tử vong

Tác giả: Bá Sơn- Bùi Liêm

.

Trước thông tin gây bức xúc trong dư luận về việc một sản phụ sinh non bị tài xế bỏ giữa đường, bé trai tử vong, công an đã vào cuộc làm rõ. Trong khi đó, tài xế tỏ ra hối hận và tới xin lỗi gia đình nạn nhân.

.

KD: Thật đau xót trước vụ việc này. Cơ quan chức năng vào cuộc là đúng. Vì vụ việc không thể là đơn giản một lời xin lỗi. Nó là đạo đức nghề nghiệp- sự vô cảm, nhẫn tâm kinh hoàng của cậu lái xe khi bỏ sản phụ giữa đường (có báo viết là đuổi)- ở thời khắc người sản phụ “cửa sinh là cửa tử”. Một sinh mạng con người- đâu phải chuyện nhỏ

.

Nếu căn cứ vào điều luật, rất có thể cậu này bị xử lý “tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” 

.

Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ  😦  😦  😦

—————–   

Nghi vấn tài xế đuổi sản phụ xuống đường, bé trai tử vong ngay khi lọt lòng mẹ

Ngôi nhà tuềnh toàng của gia đình sản phụ xây nhờ trên đất của họ hàng – Ảnh: B.S.

Ngày 19-8, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Công an huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước cho biết đã vào cuộc làm rõ vụ việc sản phụ Vy Thị Yến (32 tuổi) sinh non, bị tài xế bỏ giữa đường, bé trai tử vong đang gây bức xúc trong dư luận.

“Trình” và “Tình” của họ

Tác giả: theo FB Vũ Kim Hạnh

.

Một cậu bé bất ngờ quay sang hỏi tôi: Cô người Phi à? Không, tôi người Việt. Cậu bảo: “We need you”. Chúng tôi cần cô. Không tin vào tai mình. Vả lại chung quanh khá ồn. Tôi hỏi lại, cháu nói gì vậy? Một phụ nữ đứng bên ghé tai tôi nói to: “Cậu bé nói “We need you”. Quá đỗi ngạc nhiên! 

Làm sao một cậu bé lại có thể tự tin, tự tại và “tranh thủ kiếm đồng minh” đến thế chứ! Tại sao? Tôi hỏi cậu vì quá thích cậu.

“Vì chúng tôi cần bà Lam xấu xa ấy phải từ chức. Chúng tôi không bầu cho bà ấy.” Ôi, cha mẹ ơi.

Đừng có nói là cậu ta bị nhồi sọ nhồi siếc gì nhé!

….Hiểu thêm vì sao cả mấy triệu người, không có lãnh tụ mà muôn người như một. Họ lo âu chuyện bị biến thành cừu, và càng hãi sợ chuyện bị chấm điểm từ ý nghĩ trong đầu, đến cử chỉ nơi công cộng, hành vi nơi làm việc và cả trong nhà riêng. Hơn ai hết họ không cần chiêm nghiệm, tưởng tượng cũng hiểu là họ nhất thiết phải sống chết giữ cho được, đòi cho được thứ oxy thiết yếu nhất của đời sống: TỰ DO! (Vũ Kim Hạnh)

KD: Một bài viết giản dị, mà sinh động và cảm động. Từ một cậu bé còn rất nhỏ đã biết tìm kiếm sự ủng hộ cho cuộc đấu tranh được tự do của người dân Hong Kong, đến sự văn minh trong đối xử với con người, ứng xử văn minh nơi công cộng. Một cộng đồng văn minh như thế lẽ nào phải hít thở không khí của một thể chế “Trại súc vật”?.

Tự do để được sống như một con người. Tự do mới khiến dân tộc đó, cộng đồng phát triển cao, văn minh và văn hóa.

Và ngược lại….  😦  😦  😦

—————–   

Cậu bé và câu nói “We need you”. Ảnh: internet Nét mặt cậu bé trong ảnh dưới đây thật sáng và thông minh, đúng không, nhưng câu nói mà cậu buột miệng mới khiến chị Bùi Mai Hạnh kinh ngạc.

Chị kể. Sau gần 5 tiếng biểu tình chung với người HK dưới nắng, tôi nghe người biểu tình nói chuyện với nhau. Một cậu bé bất ngờ quay sang hỏi tôi: Cô người Phi à? Không, tôi người Việt.

Giải thích Luật Biển và nội dung liên quan đến việc kiện Trung Quốc.

Tác giả: Chuyên gia Vũ Quang Việt và Luật sư Tạ Văn Tài

.KD: Trước tình hình XH có rất nhiều ý kiến xung quanh vụ việc bãi Tư Chính và đòi khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án QT, mới đây, một số chuyên gia, luật sư am hiểu về Luật Biển có trao đổi về vấn đề này. Nhận thấy đây là những kiến thức rất cơ bản xung quanh chủ quyền biển đảo, chủ Blog xin phép được đăng lên để bạn đọc hiểu rõ những vấn về căn cốt, thuộc về chủ quyền đất nước và của luật pháp quốc tế

.Trân trọng cảm ơn các anh Vũ Quang Việt, Tạ Văn Tài. Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ những kiến thức cực kỳ cần thiết

————–

1. Việt Nam không thể kiện TQ “xâm chiếm gây hấn với chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông”. Muốn kiện về chủ quyền đảo/đá thì Trung Quốc phải đồng ý ra tòa, đó là nguyên tắc của Luật Biển khi hai nước hay hơn có tranh chấp chủ quyền. Nếu TQ không đồng ý thì tòa luật biển không có quyền xử.