Nhóm tàu TQ vào sát bờ biển VN, ‘cách Phan Thiết 185km’

Tác giả: theo BBC Tiếng Việt

Tàu khảo sát, với sự hộ tống của ít nhất bốn tàu khác, đang tiếp tục tiến hành khảo sát Vùng Đặc quyền Kinh tế của Việt Nam ở vị trí cách đảo Phú Quý 102km về phía đông nam và cách bờ biển Phan Thiết 185km, Reuters dẫn nguồn dữ liệu từ Marine Traffic, trang chuyên theo dõi sự di chuyển của các tàu bè.

…Các dữ liệu cũng cho thấy có ít nhất hai tàu hải quân Việt Nam theo sát nhóm tàu Trung Quốc.

—————  

Bản quyền hình ảnh Ryan Martinson / Twitter

Image caption Chuyên gia Ryan Martinson đăng bản đồ vị trí tàu Hải Dương Địa Chất 8 trong buổi sáng ngày 24/8 (giờ Việt Nam)

Tàu Hải Dương Địa Chất 8 của Trung Quốc hôm thứ Bảy mở rộng hoạt động tới khu vực sát với bờ biển của Việt Nam hơn, ngay sau khi Úc và Mỹ lên tiếng tỏ ý quan ngại về các hoạt động của Bắc Kinh tại Biển Đông.

Trong ngày 24/8 giờ Việt Nam, ông Ryan Martinson, thành viên chủ chốt của Viện Nghiên cứu Hải quân Trung Quốc thuộc Đại học Chiến tranh Hải quân, Hoa Kỳ, đăng tweet rằng tàu Hải Dương 8 đang khảo sát ở vị trí rất gần với bờ biển Việt Nam.

Việt Nam, Úc bày tỏ quan ngại về căng thẳng ở Biển Đông

Bãi Tư Chính: VN tái yêu cầu Trung Quốc rút tàu

Tàu Hải Dương 8 quay trở lại Bãi Tư Chính

Tàu khảo sát, với sự hộ tống của ít nhất bốn tàu khác, đang tiếp tục tiến hành khảo sát Vùng Đặc quyền Kinh tế của Việt Nam ở vị trí cách đảo Phú Quý 102km về phía đông nam và cách bờ biển Phan Thiết 185km, Reuters dẫn nguồn dữ liệu từ Marine Traffic, trang chuyên theo dõi sự di chuyển của các tàu bè.

“Phẩm giá 200k”

Tác giả: Tử Hưng

Đại úy Lê Thị Hiền sau khi công khai nhục mạ người khác, gây rối trật tự nơi công cộng, đã bị phạt 200 nghìn đồng. Từ khi nào tờ bạc 200 trở thành một thước đo sự khốn nạn diễn ra trong đời sống?

…Pháp luật được đặt ra để xử phạt, răn đe cái “tính ác” của con người, nhưng thật khó giải thích vì sao những “khối u ác tính” của Con người lại được điều trị bằng mức phạt 200 nghìn. Thật kỳ quái (Tử Hưng).

KD: Pháp luật luôn đi sau cuộc sống, nhất là ở những xứ tiểu nông chậm phát triển đang gắng phát triển, nhiều văn bản quy phạm pháp luật đã trở nên lạc hậu như xứ này. Thực tiễn của những vụ việc suy đồi đạo đức diễn ra gần đây cho thấy những kẻ phạm tội chỉ cần bỏ ra 200.000 đ (bằng 4 bát phở phố cổ HN- như tác giả bài báo đã viết), là đã có thể nhơn nhơn cười và thoát tội.

“Sống trong đời sống, cần có 200 nghìn”- xin mượn ca từ nhạc sĩ họ Trịnh để nói về sự mỉa mai và phẫn nộ của XH với mức phạt như ‘trêu ngươi” của pháp luật với những kẻ vi phạm. Có một điều hài hước, giờ đây, đi thang máy, người ta đùa các vị nam giới- đã có 200.000 đồng chưa? Sự trừng phạt của luật pháp biến thành chuyện… tiếu lâm!  

Văn bản quy phạm pháp luật, nếu sai phải sửa, nếu không còn phù hợp nữa càng cần khẩn trương sửa. Vì dòng chảy một XH phát triển cũng đang đầy bất ổn. Nếu không những kẻ suy đồi, những kẻ coi danh dự người khác chỉ như “nước bọt” sẽ nhăn nhở cười và 200.000 đồng ấy cũng chỉ như là sự nhạo báng pháp luật mà thôi

—————-     

Đại úy Lê Thị Hiền sau khi công khai nhục mạ người khác, gây rối trật tự nơi công cộng, đã bị phạt 200 nghìn đồng. Từ khi nào tờ bạc 200 trở thành một thước đo sự khốn nạn diễn ra trong đời sống?

Con số 200 nghìn tiền phạt nhắc nhở chúng ta nghĩ về những sự kiện từng diễn ra.

Triển khai Nghị quyết 50-NQ/TW của Bộ Chính trị ở đâu và như thế nào?

Tác giả: theo FB Nguyễn Ngọc Chu

.KD: Ts Toán Nguyễn Ngọc Chu bình luận cụ thể, rõ ràng về một chủ trương đúng- do ông Tổng – Chủ vừa ký, ngày 20/8 vừa qua. Rõ ràng, nguy cơ đe dọa chủ quyền đất nước khôn ranh len lỏi trong các dự án, hoạt động đầu tư nước ngoài là không thể xem nhẹ. Nhưng quan trọng hơn, Ts NNC cho rằng thực thi NQ mới là quan trọng. Chủ Blog đồng tình vào việc chỉ ra cái gót chân Asin này của không ít Bộ, ngành, cấp chính quyền cơ sở

.Vì đó chính là điểm… yếu khá lưu niên của guồng máy nhân sự VN. Nói thì hay, làm thì dở

—————— 

Ngày 20/8/2019 TBT Nguyễn Phú Trọng đã ký Nghị quyết số 50-NQ/TW trong đó yêu cầu “Xây dựng cơ chế đánh giá an ninh và tiến hành rà soát an ninh đối với các dự án, hoạt động đầu tư nước ngoài có hoặc có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia”(Tuổi trẻ 22/8/2019).

Đây là một quyết định tuy rất muộn nhưng đúng hướng. Dẫu muộn còn hơn không!

Bà Nguyễn Bích Quy thắc mắc sao ông Phiến lái xe lại im lặng, lẩn tránh dư luận?

Tác giả: Vũ Phương

.

Bà Quy cho rằng, nếu cháu L. bị bỏ quên trên xe thì ai kéo rèm cửa kín mít, quả bóng bay ở đâu ra và sao ông Phiến lại bình tĩnh đến lạnh lùng như vậy (Vũ Phương).

.

KD: Rất đúng. Không chỉ bà Quy, dư luận cộng đồng XH đều đặt câu hỏi này với lái xe Phiến. Thái độ lái xe Phiến rất khó hiểu trong vụ việc này. Sự trốn tránh, lẩn trốn không chịu tiếp xúc với báo chí, hay lên tiếng trước cộng đồng XH, chứng tỏ lái xe Phiến có thể là một nhân chứng biết khá rõ vụ việc cái chết của bé L. Hoặc ông này tuân theo chủ trương của trường Gateway

.

Cái chết oan uổng của một em bé vô tội mới 6 tuổi, chẳng lẽ không làm cho lương tâm lái xe Phiến day dứt, dám nhìn thẳng vào sự thật? Người lớn sao có thể vô cảm đến nhẫn tâm như vậy với một đứa trẻ? Thật không hiểu nổi?

—————————-

tin liên quan

• Từ Tuổi Thơ và Maple Bear, công bằng nào cho học sinh Gateway?
• Ông Doãn Quý Phiến không ở nơi đăng ký thường trú, tin đồn đã chết là thất thiệt
• Bộ yêu cầu tăng cường giải pháp an toàn khi đưa đón học sinh bằng xe ô tô
• “Trường Gateway vẫn mở cửa là thiếu nhân văn, pháp luật chưa nghiêm”
• 

Chiều 22/8, có mặt tại Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng Sự, bà Nguyễn Bích Quy, người đưa đón trẻ vụ học sinh lớp 1 trường Gateway tử vong đã bình tĩnh hơn và nhớ lại vụ việc có nhiều tình tiết mới so với lời khai trước đó.