IDS: Chuyện bây giờ mới kể!

Tác giả: Chu Hảo (cựu thành viên IDS)

Rồi một năm sau “tình cờ” chúng tôi được biết ông Tổng Bí thư (khi đó là NĐM- KD) rất “ quan tâm” đến hoạt động của IDS và TTNC trực thuộc Thời báo Kinh tế Sài Gòn, bằng cách trực tiếp chỉ đạo lãnh đạo Hà Nội và T/p Hồ Chí Minh  giải tán hai tổ chức đó. “Lệnh” đã ban ra và lập tức được thi hành. Ở T/p HCM sự việc diễn ra  khá đơn giản. Ông Phó chủ tịch thành phố  phụ trách khối Văn-Xã truyền đạt cho lãnh đạo cơ quan chủ quản “lệnh miệng” của cấp trên và TTNC lặng lẽ được giải tán. Ở Hà nội thì “lủng củng” hơn nhiều. IDS là tổ chức tư nhân nên không có cơ quan chủ quản để mà ra “lệnh miệng”, thành ra phải làm theo Luật, mà chúng tôi thì làm rất đúng Luật nên khó mà hoạnh họe. Nhưng cuối cùng thì lãnh đạo Hà Nội và Chính phủ cũng tìm ra cách loại bỏ IDS bằng cách ra NQ 97 như các bạn có thể tìm hiểu thêm trong tài liệu kể trên (Chu Hảo).

KD: Thật ra, coi thường trí thức, sợ trí thức, định kiến trí thức vốn là một đặc điểm cố hữu của quyền lực phong kiến- từ thuở xa xưa. Trong số các lãnh đạo cao cấp thời đó, có lẽ chỉ có nguyên TT Võ Văn Kiệt là biết lắng nghe, tôn trọng trí thức. Vì lẽ đó, mà ông được trí thức vị nể, và nhớ tiếc, nhất là khi ông khuất núi. Cũng có thể coi là người hiền tài- mới dám sử dụng người tài!!!  😦

————-

Viện Nghiên cứu Phát triển ( IDS ) đăng ký hoạt động theo Luật KH&CN tại Sở KH&CN Hà Nội và được  chấp nhận ngày 27 tháng  9  năm 2007. Ngày 14 tháng 9 năm 2009 IDS tuyên bố tự giải thể để phản đối Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ về việc Ban hành Danh mục các lĩnh vực cá nhân được thành lập tổ chức KH&CN, có hiệu lực từ ngay ngày hôm sau.

Đặng Thị Hoàng Yến kiện Nguyễn Tấn Dũng: Có lý, nhưng cũng rất phi lý

Tác giả: Nguyễn Quỳnh Thiên Trang

Người viết tin rằng vụ kiện này nếu nhắm vào chính phủ Việt Nam thì hoàn toàn khả thi và có khả năng thành công theo pháp luật quốc tế lẫn pháp luật Việt Nam. Nhưng việc người bị kiện là cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khiến khả năng cao là đơn kiện sẽ không thể được thụ lý theo các thủ tục của UNCITRAL vì không xác định đúng bị đơn. Hoặc vụ kiện có thể cũng chỉ nhằm mục tiêu tạo chấn động cho công luận vì một lý do chính trị nào đó (Nguyễn Quỳnh Thiên Trang)

.KD: Mấy hôm nay, cư dân mạng xôn xao vụ việc này. Vì sao, thì tự biết. Nhưng đã nói chuyện luật pháp, chuyện tư pháp thì phải tuân thủ những quy định chung của pháp luật, nhất lại là pháp luật quốc tế. Bài viết này cung cấp cho bạn đọc cái nhìn cần thiết để hiểu sự có lý và phi lý trong câu chuyện khá giật gân, mà nguyên đơn nguyên là một ĐBQH bị phế truất, cũng từng khá ầm ĩ, ồn ào    😀

—————————–

Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, tháng 3/2018. Ảnh: Báo Người Lao Động.

Vài ngày qua, báo chí Việt Nam và nước ngoài quan tâm đến tình hình Việt Nam xôn xao vụ việc bà Đặng Thị Hoàng Yến (nay là bà Maya Dangelas – quốc tịch Hoa Kỳ) nộp đơn khởi kiện cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra Tòa Trọng tài ở Paris, Pháp theo Bộ Quy tắc Trọng tài của UNCITRAL vì đã có các quyết định trái pháp luật khiến bà này bị thiệt hại toàn bộ giá trị đầu tư và lợi nhuận của dự án. 

Chùm tranh: “40 chưa phải là già, em 40 tuổi vẫn là thanh niên”

Tác giả: Tuổi trẻ Cười

.

Ủy ban Pháp luật vừa đề xuất nâng độ tuổi thanh niên lên 35 hay 40 tuổi, thay vì 30 tuổi như hiện nay. Điều này làm cho nhiều nguời mừng nhưng không ít người lo…

.

KD: Mọi khái niệm do con người tự đặt: Như dân chủ, hạnh phúc, văn minh với tiêu chí cụ thể. Nhưng với độ tuổi đời người, cần tuân thủ cả quy luật sinh học của tâm sinh lý con người. Còn nếu cố tình gán ép một cách sống sượng, kiểu một mình một chợ- như “độ tuổi thanh niên theo định hướng XHCN” của VN thì dân tộc VN trẻ nhất thế giới rùi  😀

Toàn các trung niên lãnh đạo đất nước, đó cũng là “hồng phúc dân tộc”  😀

——————