Ai chịu trách nhiệm vụ ‘nước sạch sông Đà’ nhiễm dầu?

.
Lý giải về lý do không dừng cấp nước và không có báo cáo TP Hà Nội, ông Tốn “chia sẻ thật”: “Thực ra lúc bấy giờ, với thâm tâm, 80% tôi muốn dừng nhưng đến ngày 10/10, việc xét nghiệm chỉ tiêu A, nội hàm cho thấy nước không vấn đề gì”. Vị này cũng cho rằng “bản thân đã tham khảo ý kiến một số chuyên gia và được khuyên rằng “bây giờ anh đồng ý cắt nước thì lý do gì cắt nước, anh bảo ô nhiễm thì chứng cứ đâu trong khi kết quả kiểm tra nội hàm của anh vẫn đảm bảo?” nên tiếp tục cấp nước” (Minh Ngọc)
.
KD:  Ở XH này, “Ai chịu trách nhiệm” là câu hỏi hầu như không tìm ra câu trả lời? Ví dụ: Ai chịu trách nhiệm để XH tụt hậu, lẹt đẹt? Đạo lý suy thoái? Ai chịu trách nhiệm để tham nhũng hoành hành? Lợi ích nhóm xâu xé?… Ai chịu?
Nữa là một câu hỏi vặt, lũn cũn về nước ô nhiễm?
————————–
Tại hội nghị do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức hôm qua (15/10), chuyện ai phải chịu trách nhiệm về chuyện ‘nước sạch sông Đà’ cung cấp cho hàng trăm ngàn hộ dân tại Hà Nội bị nhiễm bẩn chưa có câu trả lời.
.

Ngày 14/10, kênh dẫn nước vào Nhà máy nước sạch sông Đà gần một km vẫn có dầu lẫn vào nước

Thấy dầu thải vẫn mặc kệ

Giám đốc Sở Xây dựng Lê Văn Dục cho biết, kết quả kiểm tra xác định tại khu vực đầu nguồn ở khe núi tại xã Phú Minh, Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình có vụ đổ dầu nhớt thải trộm, chảy lan ra suối rồi chảy vào hồ Đầm Bài (là hồ chứa nước để cấp cho nhà máy).

Tiếp tục đọc