Nước Úc đau thương

Tác giả: theo FB Nguyễn Văn Tân, Pham Nguyen Trương và Pham MTuan

KD: Mấy hôm nay, cả thế giới chấn động vì vụ cháy rừng của nước Úc. Biết bao thiệt hại về người, về của, đặc biệt hàng triệu thú rừng của nước Úc đã lâm nạn

Mình đã không dám đọc. Nhưng khi nhìn những hình ảnh tang thương trên mạng, xót xa quá, lại muốn đưa lên.

Cầu mong đại họa nước Úc sớm bị dập tắt. 

——————– 

Những cánh rừng ở Úc bị cháy

Theo FB Nguyễn Văn Tân: 

Tính đến thời điểm hiện tại :
– 19 người chết
– 500 triệu động vật chết
– 8,000 gấu koalas chết
– Hơn 5.5 triệu hecta rừng cháy ( bằng diện tích nước Bỉ )

Tình mẫu tử  😦  😦  😦

Mối quan hệ giữa nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và nghệ sĩ Chánh Tín

Tác giả: theo Thanh Niên

.

Vân Sơn cho biết nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có quan hệ họ hàng với nghệ sĩ Nguyễn Chánh Tín. Trong khi đó nam diễn viên Ván bài lật ngửa là cậu ruột của danh hài Vân Sơn.

—————  

 

Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến tang lễ động viên, chia buồn với gia đình nghệ sĩ Chánh Tín

Ảnh: Hiền Trần

.

Diễn viên hài Vân Sơn bật khóc khi có mặt tại tang lễ của nghệ sĩ Nguyễn Chánh Tín. Vì hoạt động ở thị trường hải ngoại nên ít ai biết nam danh hài chính là cháu ruột của diễn viên Ván bài lật ngửa.

Anh gì ơi, xuống đê…

Tác giả: NAG Bùi Ngọc Lâm

——————

Nghĩ từ một cuộc tranh cãi!

Tác giả: theo FB Quách Hạo Nhiên

Các vị hãy một lần tự kiểm điểm bản thân mình xem, cùng thời gian 1978, công trình nghiên cứu và ngôi trường thực nghiệm của ông Hồ Ngọc Đại ra đời và vận hành cho tới hôm nay các vị đã đóng góp gì cho nền giáo dục nước nhà? Hàng lô hàng lốc các đề tài, các đề án cải cách, đổi mới, các bộ sách, công trình khoa học cấp Nhà nước và hàng đống “tác phẩm nghệ thuật” (thơ, văn, truyện ngắn, tiểu thuyết, điện ảnh đoạt giải thưởng quốc gia) do các vị chế biến ra hiện giờ đã vứt đi đâu hết rồi? (QHN)

KD: Sao tác giả cứ “bóc trần” năng thực và sự đóng góp của các vị Bộ GD thế lày  😀   . Trải qua 3-4 lần CCGD, rùi đổi mới GD, mà bây giờ GD như “tấm áo … ngành vá năm xưa”. 

Nói thẳng ra thế này: Trước đây, ngành GD từng có chủ trương tiến bộ: Có tới 4 Chương trình và tương thích với 4 chương trình là 4 bộ SGK cho các loại đối tượng, trong đó có CT và SGK của Công nghệ GD. Giờ xóa sạch, chỉ còn một CT và các bộ SGK, trong đó có SGK của công nghệ GD Hồ Ngọc Đại. Vậy thử hỏi sao SGK của CNGD “lọt” qua thẩm định khi mà hai tư duy GD rất nhiều khác biệt

Giáo dục phổ thông truyền thống, với phương pháp trứ danh “Thầy đọc, Trò ghi”, còn CNGD của Hồ Ngọc Đại là “Làm cho Trẻ em trở thành chính Nó!”. Vậy thì chung đường kiểu gì? Trong cuộc chiến GD này, kẻ mạnh là kẻ thắng. Vậy thui.

Nếu GD xứ này mà khoa học, văn minh, chuẩn mực từ mấy chục năm nay, thì Dân tộc đã chả… bò sát như hiện nay. Nhể? 

———-   

Những tranh cãi về sách Công nghệ giáo dục lớp 1 của GS Hồ Ngọc Đại một lần nữa lại bùng phát dữ dội. Qua theo dõi những bài viết, ý kiến của những người trong cuộc (nhất là các Giáo sư, Tiến sĩ, các bậc “ đa cây đề” – thành phần được xem là “tri thức”, “tinh hoa” nước nhà hiện nay) liên quan đến vấn đề này (trên các phương tiện truyền thông từ lề phải đến lề trái, từ lá cải đến lá ngón..) tôi xin mạn phép có đôi lời thưa chuyện như sau:

1. Kính thưa quý vị, điều đầu tiên tôi muốn nói với các vị là, một khi xã hội đã thừa nhận hay các vị tự nhận mình là “trí thức”, là “tinh hoa” của đất nước thì điều quan trọng nhất để xác nhận điều đó chính là “tư cách và thái độ trí thức” của các vị.