Về vụ kỉ luật thầy giáo nhượng lại khẩu trang cho học trò ở Đầm Dơi, Cà Mau

Tác giả: Võ Xuân Sơn

KD: Đọc bài viết này và đọc vài stt ngắn trên FB mấy hôm nay mà thấy buồn cười. Trước hết, thầy giáo Thanh có phải là doanh nghiệp không để chịu sự điều chỉnh của những quy định của CP? Hay đây chỉ là mối “quan hệ dân sự” giữa người bán (thầy giáo), người mua (học trò), và sản phẩm quan hệ dân sự này là 20 cái khẩu trang? Về tình cũng có chút dở, sao thầy không phát luôn cho trò? Hoặc có thể thầy ko có tiền lẻ trả lại nên làm tròn số? Về lý, thầy ko phải là doanh nghiệp, thì tại sao phải chịu sự điều chỉnh theo quy định của CP?

Một vụ việc quá nhỏ của một thầy giáo thì làm lớn chuyện. Trong khi có những quan chức tha hóa, vi phạm nghiêm trọng các quy định của nhà nước thì có khi chỉ chịu xử lý cảnh cáo, hoặc khiển trách

Nghĩ thấy buồn cười cho XH này. vừa buồn cười vừa thấy …. đăng đắng

—————

Tôi thấy nhiều người vào chửi hiệu trưởng, người ra văn bản về việc xử lí kỉ luật thầy giáo nhượng khẩu trang cho học sinh. Cái này tôi nghĩ không hợp lí lắm, vì có nhiều yếu tố cho thấy, thầy hiệu trưởng cũng như nhà trường phải làm việc này theo yêu cầu của cấp trên.

Văn bản xử lý kỷ luật thầy giáo ở Đầm Dơi. Ảnh trên mạng

Vấn đề ở đây là vai trò của quản lí nhà nước đối với việc điều phối những mặt hàng có tầm quan trọng đặc biệt. Không phủ nhận những nỗ lực của Chính phủ (tôi dùng từ này để gọi chung cho cả bộ máy chính trị các cấp của Việt Nam) trong thời gian qua trong công tác phòng chống dịch bệnh. Nhưng phải thấy rằng, việc quản lí về khẩu trang là việc mà Chính phủ làm tệ nhất.

Tôi ngừng làm Viện trưởng VEPR

Tác giả: Nguyễn Đức Thành

KD: PGS.TS. Nguyễn Đức Thành là chuyên gia kinh tế, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) – một viện nghiên cứu do ông đồng sáng lập năm 2008.

Theo trang VEPR, ông “ủng hộ mạnh mẽ cho việc cải cách kinh tế thị trường, trao quyền cho xã hội dân sự và xây dựng nhà nước pháp quyền. PGS.TS. Thành là thành viên Nhóm tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2011 – 2016.

PGS.TS. Nguyễn Đức Thành là tác giả của nhiều công trình nghiên cứu về kinh tế học, tham gia tích cực vào các cuộc thảo luận và hoạch định chính sách kinh tế Việt Nam, là chủ biên của chuỗi Báo cáo Thường niên Kinh tế Việt Nam, một ấn phẩm quan trọng và gây nhiều ảnh hưởng trong lĩnh vực kinh tế Việt Nam hiện đại do các chuyên gia của VEPR thực hiện. Ấn phẩm này được xuất bản thường niên kể từ năm 2009.

PGS.TS. Thành là học giả của tổ chức Eisenhower Fellowship (USA) từ năm 2015, là thành viên Hiệp hội Kinh tế Đông Á (EAEA), đồng thời là tư vấn cho nhiều chương trình nghiên cứu chính sách kinh tế, ngân hàng thương mại, doanh nghiệp, quỹ đầu tư và kênh truyền thông ở Việt Nam.

PGS.TS. Nguyễn  Đức Thành nhận bằng Tiến sỹ Kinh tế Phát triển tại Viện Nghiên cứu Chính sách Quốc gia Nhật Bản (GRIPS) vào năm 2008″ (hết trích)

Nguyễn Đức Thành thực sự là một người Việt trẻ, tài năng. Tuy nhiên việc ông ngừng không làm Viện trưởng VEPR chắc chắn có liên quan đến một vụ việc cách đây không lâu. Một bài nghiên cứu nghiêm chỉnh do TS. Nguyễn Đức Thành dịch cách đây tận hơn… 15 năm (trước khi ông tham gia thành lập Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách), bài dịch “Bất chiến tự nhiên thành” của ông mở đầu có câu: “Chủ nghĩa xã hội là quả bom nhiệt hạch lớn nhất mà các trí thức thế kỷ 19 từng nghĩ ra. Muốn huỷ diệt một dân tộc, hãy dùng loại bom đó. Công thức bí mật của loại vũ khí huỷ diệt này là: Loại bỏ quyền sở hữu tư nhân, tịch thu tài sản của người giàu, mọi nguồn lực tập trung về tay nhà nước…”, tự nhiên được mổ xẻ, đưa ra công luận. Và thế là ầm ĩ….

Ở một XH dân chủ, tự do ngôn luận, hẳn những bài dịch này cũng chả đủ sức “công phá”, nếu thực tiễn XH thực sự công bằng, vững mạnh, trong lành và có pháp luật thượng tôn. Con người chỉ bị xử lý khi có hành động vi phạm pháp luật quy định. Nhưng ở XH này, đó đã là… nguy hiểm, như sự “phạm thượng”  😀

*Trên FB của mình, Fbker Nguyễn Lương Hải Khôi viết, xin trích đoạn:

“VEPR là một tổ chức hiếm hoi ở Việt Nam đáng được coi là một Think Tank. Mấy năm trước, VEPR bước chân vào bảng xếp hạng think tank toàn cầu của Philadelphia.

Học trò của Phật nguyện không để lại dấu vết khi đi qua Trái đất này. Anh Nguyen Duc Thanh đã lỡ để lại dấu vết đậm rồi nhưng không vướng bận vào cái vết ấy. Các bạn đồng tu ở cõi khác đang gửi lời ngợi khen. 　

“Một dân tộc không có lực lượng tư duy chiến lược chuyên nghiệp, hoặc có nhưng què quặt, thì dẫu có độc lập đi nữa, cũng sẽ rơi vào trạng thái nô lệ mới: nô lệ về trí tuệ, dẫu có mở cửa đi nữa, thì cũng rơi vào trạng thái cô lập mới: cô lập về trí tuệ.

Ngày nay, tầng lớp tư duy chiến lược, được tập hợp dưới hình thức các think tanks, là một trong những tầng lớp chủ chốt đóng vai trò thúc đẩy sự phát triển của lịch sử. Những quốc gia không có lực lượng này, hoặc có nhưng què quặt, hoặc không thể phát triển nó vì những lí do chủ quan, thì không thể phát triển được.

Hội nhập với thế giới từ một xuất phát điểm khá thấp, Việt Nam cần có nhận thức đúng đắn về vai trò cốt tử của lực lượng think tanks đối với sự hưng vong của quốc gia, để từ đó, bắt đầu tiến trình tái cấu trúc bằng cách xây dựng lực lượng think tanks cho dân tộc mình.”

Thật tiếc cho Nguyễn Đức Thành. Nhưng biết đâu, hoàn cảnh mới thử thách trí tuệ và bản lĩnh của ông.

Mình nghĩ, với những lãnh đạo cao cấp, có trách nhiệm và hiểu người, hãy tôn trọng và sử dụng một người trẻ có trình độ như Nguyễn Đức Thành. Mình tin, Thành sẽ làm việc tốt

Chúc ông vẫn chân cứng đá mềm và làm việc vì một QG phát triển theo hướng văn minh, giàu mạnh, dân chủ và công bằng  😀

——————–   

Xin thông báo với các bạn bè thân hữu và đồng nghiệp là kể từ đầu Tháng 3/2020 này, tôi sẽ không còn là Viện trưởng của Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR) nữa. Đồng thời với việc này, sứ mệnh của tôi ở Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội không còn nữa, nên tôi cũng chấm dứt công việc tại đây.