Chiều cuối xuân…

Tác giả: NAG Bùi Ngọc Lâm

KD: Chàng NAG là cháu rể mình, một kiến trúc sư trẻ, say mê chụp ảnh. Có bác vợ là mềnh thì “ngáo” ảnh để đưa FB- đặc tính này khi nhập làng Phây Vũ Đại mình cũng lây, nên có cuộc gì vui là chàng chụp cho bác KD

Thỉnh thoảng buồn quá, mà XH này, sao lắm nỗi buồn nhân thế vậy, lại đưa ảnh để tâm lý cân bằng

Những ngày mưa xuân ẩm ướt, nghe nhạc cổ điển, nhạc Thiền Phật giáo, độc tấu ghi ta… vừa ấm áp vừa cô đơn  😀

——————–

Tiếp tục đọc

Tìm dấu hiệu tham nhũng ở đâu?

Tác giả: theo Fb Trương Huy San

Không chỉ ký dự án “chạy giờ G”, có lãnh đạo cao cấp của nhiệm kỳ trước, chỉ trong mấy ngày trước khi nhận ghế cao hơn, từng ký gần 70 quyết định điều động bổ nhiệm. Vị này, trước khi rời một vị trí khác cũng đã ký thêm 40 quyết định. Hai trong ba trường hợp tôi nói ở trên vẫn đang là “nguồn” và có trường hợp, thậm chí, còn là nguồn cao chót vót. Ủy ban kiểm tra TW biết rõ các trường hợp này.

Có lẽ, các cơ quan pháp luật và đặc biệt UBKT TW định nghĩa tham nhũng là phải tìm thấy tiền bạc để “ngoài ban công” như trường hợp Nguyễn Bắc Son, chuyện ký cả xấp dự án… trong vòng vài ngày là vì đất nước chứ không phải vì đất cát.

KD: Các bác tranh thủ “đánh quả” ghê quá. Nên stt của nhà báo Trương Huy San, đề nghị bổ sung tiêu chí “những ai khi đã có quyết định điều động thì kể từ ngày được thông báo, không được ký quyết định bổ nhiệm, điều động cán bộ hoặc ký phê duyệt hay phê trình dự án”, đọc thấy “nhục” quá!

Nhục nhưng rất cần thiết. Vì sự tham nhũng bằng những chữ ký “a dua” với chủ, giờ nó cũng trơ trẽn như chủ chúng vậy!

————- 

Ảnh chỉ có tính minh họa (Nguồn: trên mạng)

Lãnh đạo trẻ một địa phương, chỉ trong một thời gian ngắn trước luân chuyển, đã ký cấp 60 dự án. Những chữ ký này đã đặt người kế nhiệm vào một tình huống khó xử vì địa phương chỉ có thể triển khai một phần trong số dự án được ký rất vô trách nhiệm đó.

Tiếp tục đọc

Có chén mới có ấm!

Tác giả: Kỳ Duyên

Kể ra, vị quân sư nào của Hải Phòng vừa thông minh vừa công khai minh bạch đó. Khi chọn bộ đồ ấm chén để… tiến dân. Mà đó cũng là tiền dân. Khác nhau mỗi dấu sắc (/) và dấu huyền (\)

Có chén mới có ấm được!!!   😀

KD: Khi đưa bài này lên Fb, một Fbker đã còm, cho rằng, không nên đưa thông tin ông Mai Tiến Dũng- người thúc giục việc cho các trường tư thục nhanh chóng đi học trở lại, giữa cơn dịch bệnh Covid- 19, nhưng mình cho rằng, thông tin CP vào cuộc là cần thiết.

Còn cá nhân ông Mai Tiến Dũng thì càng góp phần vào chất lượng của bài!  😀

—————— 

Không có mô tả ảnh.

Cứ thỉnh thoảng, các tỉnh đua nhau cho dân cả nước thấy họ “vì dân”. Như nơi này muốn xây nhà hát, nơi kia muốn xây tượng đài. Trong khi dân chả hề muốn ngắm tượng đài, vì còn phải cúi mặt cho đất bán lưng cho giời . Còn nhà hát, nếu đất đó vốn mồ hôi nước mắt của họ khai phá, rồi bị nhào trộn, bị sửa chữa cả quy hoạch để họ bỗng nhiên tay trắng, thì họ chỉ có “hát tiếng Mán”

Nay lại đến c/q Hải Phòng- mới đây ngỏ ý muốn tặng mỗi gia đình người dân ở t/p một bộ ấm chén, cộng với một lá cờ (trị giá 500.000 đồng/ gia đình), tính ra mất 269 tỷ đồng- một con số rất lớn.

Tiếp tục đọc

Ý nguyện ấm chén…

Tác giả: Nguyễn Tiến Tường

Tặng một bộ ấm chén, họp hành bao nhiêu cuộc, triển khai bao nhiêu đợt, “huy động cả hệ thống chính trị” vào cuộc, phiền hà cho cả lãnh đạo lẫn nhân dân. Tặng tiền xong dân muốn làm gì theo ý nguyện tuỳ thích. Chính quyền đỡ gánh nặng mà dân cũng vui vẻ.

Dân thì chân phương, cũng tại họ bị “mượn” ý nguyện nhiều quá nên mới thành phản xạ như vậy. Lãnh đạo thì mỗi lần nói “vì dân” xong bị mắng té tát mà ít thấy ai nổi tự ái bao giờ. “Thành phố phát triển thì người dân phải được hưởng lợi”, ông Bình nói.

Đồng ý là nhân dân có lợi, nhưng nhân dân chỉ lo là một số nhân dân khác sẽ có lợi nhiều hơn thôi…

KD: “Ấm chén mà biết nói năng. Thì anh mua ấm chén hàm răng chả còn”. Nhể!

———————- 

Ảnh: Doanh nhân Hoàng Long, người từ chối quà tặng Ấm chén của t/p Hải Phòng (Tiếng Dân)

Phó Chủ tịch Hải Phòng, Nguyễn Xuân Bình thay mặt chính quyền nói với báo giới vụ tặng ấm chén là “vì nhân dân”. Vẫn những tuyên bố chắc nịch như khi người ta nói xây nhà hát kịch Thủ Thiêm là “ý nguyện của nhân dân”, như bí thư Quảng Bình, Hoàng Đăng Quang nói đổi đất xây tượng đài là “nguyện vọng của nhân dân”.

Tiếp tục đọc