Ủng hộ bác sĩ Hoàng Công Lương!

Tác giả: theo FB Đời Bác Sĩ

.KD: Trong khi Tòa án Hòa Bình vẫn đang xét xử vụ bác sĩ Hoàng Công Lương, mới đây mình nhận được stt này do bạn bè gửi. Nhìn thời gian, stt đưa lên mạng từ ngày 1/12/2018, tức là đã khá lâu. Stt được 32K like, 42K bình luận và 35.104 lượt chia sẻ- một số lượng rất lớn người đọc ủng hộ

.Stt nhằm mục đích mong nhận được sự chia sẻ và 20.000 chữ ký của bạn đọc ủng hộ bác sĩ Hoàng Công Lương, đề nghị xem xét đình chỉ bị can với người bác sĩ trẻ không may gặp họa

Không rõ việc này đi đến đâu. Cơ quan Tư pháp có thái độ như thế nào trước dư luận XH, nhưng chủ Blog vẫn xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ

Title bài, chủ Blog xin đặt  😦

—————– 

Trong hình ảnh có thể có: 2 người, trong nhà

Rất mong những người bạn Facebook của tôi giúp đỡ chia sẻ để sớm nhận được sự ủng hộ của 20.000 chữ ký đề nghị xem xét đình chỉ bị can đối với bác sĩ Hoàng Công Lương. Bạn Đinh Thị Huyền Thư là vợ của bs Hoàng Công Lương lần đầu tiên lên tiếng nhưng đó là tiếng kêu cứu chạm đến trái tim của rất nhiều người. Chia sẻ với người vợ, người mẹ trẻ, tôi xin phép để đường link ký ủng hộ bs Lương được lan toả đến những người thân, bạn bè tôi. Rất mong nhận được sự chung tay, giúp đỡ của những người yêu thương, cảm thông, yêu công lý!
Trân trọng!

Tiếp tục đọc

Trung Quốc âm mưu thôn tính Hoàng Sa từ Hội nghị Geneva 1954? Và danh sách các quân nhân Việt Nam Cộng Hòa hi sinh trong Hải chiến Hoàng Sa 1974

Tác giả: Phó Giáo sư Tiến sĩ Hoàng Chí Hiếu và Thanh nien Online

Khi sự tương đồng ý thức hệ đóng vai trò chủ đạo, chi phối quan hệ giữa hai nước thì việc Trung Quốc ra tay chiếm đoạt Hoàng Sa từ Việt Nam Dân chủ cộng hòa sẽ khó có thể xảy ra.

Nhưng nếu chọn vĩ tuyến 17 làm giới tuyến, quần đảo này do phía đối địch với đồng minh của mình quản lý, mọi việc sẽ thuận lợi hơn cho Bắc Kinh.

Với việc đẩy Hoàng Sa ra khỏi tay Việt Nam Dân chủ cộng hòa ngay từ Hội nghị Geneva, Trung Quốc đã chuẩn bị xong điều kiện “cần” để xâm lược quần đảo này (Hoàng Chí Hiếu).

KD: Ngày mai, 19/1, tròn 45 năm ngày Trung Quốc cất quân xâm lược nốt nửa phía Tây quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Âm mưu chiếm HS quả đã được tính toán cực kỳ thâm hiểm, ngay cả khi hai nước vẫn cùng ý thức hệ- “vừa là đ/c vừa là anh em”.

Nhưng anh em gì mà “môi hở răng… cười”? Câu này, mình đã từng viết trong một bài trên Tuần VN

Và vì thế, 75 người lính VNCH đã ngã xuống để bảo vệ Hoàng Sa xứng đáng được ghi danh- những người con yêu nước Việt

Xin đọc thêm bài báo Thanh niên danh sách 75 người lính (đăng bên dưới)

Title chủ Blog xin được ghép bổ sung   😦  😦  😦

—————-  

Chu Ân Lai (phải) gặp Chủ tịch Hội đồng bộ trưởng Pháp Mendès France (trái) tại Hội nghị Geneva 1954, ảnh: Getty.

Ngày 19/1/2019 là tròn 45 năm kể từ khi Trung Quốc xâm lược nốt nửa phía Tây quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Tiếp tục đọc

Phải minh bạch: Ai đã cấm tuyên truyền về chiến tranh biên giới phía Bắc?

Tác giả: FB Tâm Chánh
.
Vì sao cuộc chiến tranh chống bành trướng bá quyền Trung Quốc đã vắng mặt nhiều năm nay trên các diễn đàn quốc sử? 10 năm trước báo SGTT của chúng tôi đã ghi nhận lại hình ảnh nhan tàng khói lạnh trên các nấm mồ liệt sĩ còn nằm dọc tuyến biên giới phía Bắc vào chính những ngày kỉ niệm 30 năm cuộc chiến.
.
Chiến tích bị đục bỏ. Nghĩa trang néo cửa. Quan san tê tái. Những giọt nước mắt tưởng nhớ lén chảy vào trong nỗi ấm ức. Một hiện thực không thể tưởng tượng, khiến cho bất kì ai tận mắt nhìn thấy không thể không bức bối. Biên giới tháng Hai do Huy Đức viết, là ký sự ghi nhận hiện thực ấy, định đăng ba kì báo trên SGTT, nhưng chỉ mới đăng được một kì đã kết thúc. Chúng tôi chỉ biết mệnh lệnh ngưng đăng từ truyền đạt của cấp lãnh đạo gần nhất. Nhiều năm qua, chúng tôi chưa từng được giải thích về mệnh lệnh ấy (Tâm Chánh).

KD: Sáng nay, bất ngờ đọc được bài trên báo Thanh niên, nhan đề: “45 năm Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa của Việt Nam: Mưu đồ độc chiếm Biển Đông”, thấy rất lạ. Buổi trưa đi về, vội copy lại vì chỉ sợ, biết đâu bài lại bị bóc gỡ  😀  . Bởi nhiều năm nay rồi, báo chí chính thống VN đâu có được gọi đích danh “Trung Quốc”, toàn “nước lạ”, “tàu lạ”. Đến mức cư dân mạng có hẳn thành ngữ đau xót: “Tàu nước lạ, sự hèn hạ thì quen”. Rồi bất ngờ nữa, lại đọc được stt này của nhà báo Tâm Chánh. Vì sao nhỉ? Vì sao một dân tộc chống giặc ngoại xâm hàng nghìn năm nay, chứng tỏ dân tộc đó đâu có hèn??? Nhưng biết đâu câu hỏi nhức nhối của nhà báo Tâm Chánh cũng lại rơi tõm vào sự “im lặng là vàng”?

———-  

Vì sao cuộc chiến tranh chống bành trướng bá quyền Trung Quốc đã vắng mặt nhiều năm nay trên các diễn đàn quốc sử? 10 năm trước báo SGTT của chúng tôi đã ghi nhận lại hình ảnh nhan tàng khói lạnh trên các nấm mồ liệt sĩ còn nằm dọc tuyến biên giới phía Bắc vào chính những ngày kỉ niệm 30 năm cuộc chiến.

Tiếp tục đọc

Cà phê thứ Bảy: Âm nhạc- Điêu khắc và Điện ảnh

Tác giả: Nhạc sĩ Dương Thụ- giám đốc Cà phê thứ Bảy

——————- 

Thứ Sáu, ngày 18/1:

SALON ÂM NHẠC THÍNH PHÒNG NHỮNG GIAI ĐIỆU QUYẾN RŨ

  • Thanh nhạc Việt: HƠI THỞ MÙA XUÂN

         MẠNH DŨNG (Baritone), HƯƠNG DIỆP (Soprano), TÔ THỦY (Soprano)  

Giữ phần đệm Piano: Pianist TẠ HOÀNG MAI ANH

  • Khí nhạc: F. CHOPIN, NIKOLAI KAPUSTIN

Pianist DƯƠNG HỒNG THẠCH Tiếp tục đọc

Gửi ông Trương Quý Dương

Tác giả: theo Fb Võ Xuân Sơn

Thôi, chẳng vòng vo làm gì cho mất thời gian, huỵch toẹt ra luôn nhé ông Dương.

Ai mà chẳng biết, trong số máy chạy thận xã hội hóa ở bệnh viện, trong cái tỉ lệ ăn chia 9/1, với giá cao gấp đôi giá lọc thận tại Bạch Mai, có bao nhiêu phần là của các quan chức ở Hòa Bình, ông và ông Tuấn Thiên Sơn cũng chỉ ăn được một phần trong đó. Ai mà chẳng biết, chính vì cái liên minh đó mà ông và ông Tuấn Thiên Sơn mới được bảo kê, không bị truy tố từ đầu. Thôi thì phần đó coi như “đi với bụt mặc cà sa, đi với ma mặc áo giấy”, không truy cứu làm gì. Khả năng cao là với những tác động của liên minh quyền lợi mà ông là một thành viên trong ấy, người ta sẽ không kết tội ông nặng lắm đâu.

Ai mà chẳng biết việc thay màng lọc chia ra làm 2 lần chỉ là một thủ đoạn để các ông có quyền tự quyết, bớt phải chia chác. Dù giá của màng lọc chỉ có 12 triệu 2 cái, nhưng các ông phù phép nó lên đến hơn 90 triệu, để vừa có quyền tự quyết định, không phải trình, không phải chia chác, nên các ông mới chia quá trình thay màng lọc làm 2 lần, dẫn đến việc phải súc rửa 2 màng lọc ở lần thay thứ nhất.

Chứ thay cả 4 cái một lúc, thì nếu để tổng số tiền dưới 100 triệu để không phải trình, các ông sẽ ăn được ít, mà để cao hơn 100 triệu thì lại phải trình, phải chia chác. Đã dám làm như vậy, và ông thừa biết, đó chính là nguyên nhân đầu tiên, và quan trọng nhất, dẫn đến thảm họa lọc thận Hòa Bình, thì đừng vô sỉ, trơ trẽn khua môi múa mỏ, tìm cách đổ lỗi cho BS Lương nữa (Võ Xuân Sơn)

.KD: Lời của người trong ngành, chỉ rõ cái tổ “con chuồn chuồn” nó tròn méo ra sao, chia chác nhau thế nào, để người bác sĩ trẻ Hoàng Công Lương phải chịu gánh án tù nay mai.

Luật Đời xử oan, nhưng sẽ còn Luật Trời. Những kẻ vu oan người khác nên nhớ – còn con cháu nó sẽ phải gánh

————–

Ông Trương Quý Dương, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Ảnh: Hoàng Lam/ Zing

Tôi không biết hồi đi học ông được dạy như thế nào, nhưng tôi được tiếp xúc với một số người cùng học y khoa với ông, họ đàng hoàng, trách nhiệm, và có tâm lắm. Như vậy, có lẽ ông là trường hợp đặc biệt, khác với họ, và khác với cả phần đông các bác sĩ.

Tôi vẫn thường nói đến lệnh miệng trong y khoa. Đó là một điều cực kì cần thiết, để cứu sống người bệnh trong lúc nước sôi, lửa bỏng. Từ cổ chí kim, từ Tây sang Đông, ngành y đều có truyền thống ra lệnh và chấp hành lệnh miệng.

Tiếp tục đọc

Vụ Vườn rau Lộc Hưng và Thông cáo của Nhóm Luật sư Lộc Hưng

Tác giả: theo VietNamNet, RFA và FB Ls Trần Vũ Hải

.KD: Vụ Vườn rau Lộc Hưng, xem ra không kém vụ Thủ Thiêm bởi tính chất và quy mô “đụng chạm’ đời sống dân chúng, lẫn những sai phạm chằng chéo của cả dân lẫn c/q, trong khi thông tin của báo chí chính thống vừa ít ỏi vừa một chiều. Để rộng đường dư luận, tôn trọng tính thông tin đa chiều, chủ Blog xin đưa thông tin cả hai phía, những sự tiến triển của vụ việc cho đến nay để bạn đọc theo dõi. Mình nghĩ xử lý và vụ việc nên đưa ra tòa án là cách làm cần thiết và văn minh, để sáng tỏ đúng sai.

Cả dân và chính quyền nếu làm sai đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Title bài, chủ Blog xin đặt. Bạn đọc có thể theo dõi từng bài, với quan điểm khác biệt ở phía dưới

——————-  Vì sao quận Tân Bình cưỡng chế vườn rau Lộc Hưng trước Tết?

Bài 1: THÔNG CÁO BÁO CHÍ SỐ 1 CỦA NHÓM LUẬT SƯ LỘC HƯNG

Tác giả: FB Trần Vũ Hải (Luật sư)

Thành phố Hồ Chí Minh ngày 16 tháng 01 năm 2019

Kính gửi các cơ quan báo chí, truyền thông trong ngoài nước.

Đồng kính gửi cộng đồng mạng xã hội, các cơ quan, đơn vị có thầm quyền và có liên quan.

Chúng tôi, nhóm luật sư giúp dân Vườn Rau Lộc Hưng (viết tắt nhóm Luật sư Lộc Hưng hay nhóm LSLH) xin trân trọng thông báo như sau: Tiếp tục đọc

Chứng chỉ hành nghề buôn phấn

Tác giả: Fb Chu Mộng Long
(Truyện ngắn của Chu Mộng Long)

Được một thời gian, Tú Bà lại nghĩ ra một loại chứng chỉ mới, chứng chỉ an ninh động phòng với lý do, mỗi cô gái phải là một chiến sĩ an ninh, vì dạo nào nhiều khách chơi quỵt, nửa đêm chơi xong chuồn mất. Vậy là các gái phải trích những đồng tiền boa còm cõi ra học chứng chỉ an ninh động phòng.

KD: Ngành Giáo dục có ông thầy Chu Mộng Long viết phát… ghê răng 😀

—————- 

Nhà chứa ngày một đông gái làng chơi nên Tú Bà ngày một chảnh chó. Không cần phải cho người đi mua gái như ngày xưa, mỗi ngày có hàng ngàn gái đến cửa nhà chứa xin việc. Mụ Tú không phải mất tiền mua mà còn được lót tay bạc vạn. Gái đẹp lót ít, gái xấu lót nhiều. Mụ Tú đếm tiền không xuể.
Tiếp tục đọc

“Ly cà phê trên tường”

Tác giả: Nhat Lung

.KD: Bạn bè gửi cho câu chuyện này. Chủ Blog thấy đây là một câu chuyện hay, đầy tính triết lý, nhưng xin không bình, để mỗi bạn đọc tự nhận xét tùy theo trính độ, phông văn hóa mỗi người

————– 

Tôi ngồi cùng người bạn trong một quán cà phê nổi tiếng tại một thị trấn lân cận của Venice, Ý, thành phố của ánh sáng và nước. Khi chúng tôi thưởng thức cà phê, một người đàn ông bước vào và ngồi xuống chiếc bàn trống bên cạnh chúng tôi. 
Anh gọi người phục vụ và nói: – Hai ly cà phê, một ly trên bức tường kia. 
Tiếp tục đọc

Lộc Hưng và những sự thật được phơi bày

.
Nhưng luật pháp chỉ thực sự công bằng nghiêm minh nếu được trao vào tay chính quyền bất vụ lợi, trao vào tay chính quyền thực sự nghiêm minh. Cách tốt nhất giải quyết vụ Lộc Hưng này là: Công bằng và tôn trọng pháp luật.

Những ai có giấy tờ hợp pháp đủ tiêu chuẩn cấp giấy chủ quyễn hợp pháp phải đền bù theo giá thoả thuận lấy giá thị trường làm chuẩn, đồng thời phải bồi thường thích đáng các tổn hại liên quan đến đời sống của họ khi chính quyền không thực thi đúng pháp luật.

Những ai mua bán đất giấy tờ tay nhưng do chính quyền buông lỏng quản lý ngăn chặn việc mua bán này thì chính quyền bồi thường thiệt hại của họ.

Những ai quá nghèo và cơ nhỡ, thương phế binh, chính quyền tạo điều kiện giúp đỡ và mưu sinh cho họ cùng hỗ trợ kinh phí để họ có chỗ ở xã hội.

Những ai ngang nhiên chiếm đất bất hợp pháp thì tịch thu đất và truy tố ra toà.

Còn những kẻ nào trong chính quyền để xảy ra tình trạng trên gây hậu quả nghiêm trọng cần bị nghiêm trị (Lưu Trọng Văn)

.KD: Đúng vậy. vụ Lộc Hưng cần được xử lý cụ thể công tâm, khách quan, công bằng, không “đổ đồng” tất cả- cả hai phía- Dân và C/quyền

——————

Mấy ngày qua, gã chưa lên tiếng về vụ Lộc Hưng trong khi tin tức Lộc Hưng tràn các ngóc ngách và xa lộ mạng.

Ba lý do.

Tiếp tục đọc

Quên một ngày trọng đại

Tác giả: Vũ Kim Hạnh

.Tôi vào tham khảo cổng thông tin các nước thành viên. Từ nhiều tháng trước, ngay khi CPTPP chưa có hiệu lực, họ đã nhắc nhở cho doanh nghiệp nước họ rằng: hãy nắm vững các cam kết của nước mình cũng như đối tác để tận dụng tối đa lợi thế của hiệp định mang lại; thông báo cho cơ quan có thẩm quyền kịp thời các vướng mắc trong quá trình thực thi Hiệp định; hãy hợp tác chặt chẽ, có trách nhiệm với cơ quan công vụ như hải quan, thuế vụ, kiểm dịch động thực vật, sở hữu trí tuệ, kiểm soát biên giới… của các nước trong CPTPP. Họ còn kêu gọi doanh nghiệp của mình “hãy chủ động liên kết, tham gia chuỗi giá trị mới trong khối”.

Vậy mà đến hôm nay, tôi vẫn nhận được thắc mắc từ nhiều doanh nghiệp, sao tới giờ không thấy Việt Nam mình chuyển động bao nhiêu ngoài một vài hội thảo. Báo đăng, rồi mọi sự tiếp tục lắng xuống, mất tăm? Quá bất bình thường. Chúng ta đã ký kết. Và nếu không muốn “dâng” thị trường gần 100 triệu dân của Việt Nam cho các đối tác bằng những ưu đãi được CPTPP bảo vệ thì tại sao chúng ta không hề quan tâm triển khai việc truyền thông, thực thi, khai thác ưu đãi tương ứng cho doanh nghiệp, người tiêu dùng và đất nước mình? Tại sao chưa thấy việc tận dụng cơ hội thúc đẩy năng lực quản trị, trình độ phát triển bền vững?

Những thông tin sơ sài trên trang web của bộ chủ quản ảnh hưởng gì tới toàn bộ cục diện cạnh tranh của Việt Nam với 10 thành viên còn lại và đối tác, đối thủ khác trên thế giới?

KD: Có lẽ ông Bộ trưởng Chủ quản còn đang hì hục, loay hoay với vụ xe biển xanh…   😀  . 

————-

Năm ngày trước hôm 14/1/2019 – ngày Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) hiệu lực tại Việt Nam – tôi vào xem trang web về hiệp định này của Canada. Các bạn nhớ không, cái lần ông thủ tướng điển trai của họ né cuộc họp về CPTPP tại Đà Nẵng tháng 11 năm 2017 được bình luận xôn xao trên mạng?

Tiếp tục đọc