Người đưa đón trẻ trường Gateway: Đã quay lại kiểm tra, không còn thấy ai trên xe

Tác giả: Đan Hạ- Trần Cường

.KD: Mấy hôm trước, trên mạng đã xôn xao thông tin bé L không phải tử vong trên xe. Hôm nay, báo Thanh Niên đưa tin này. Thật kinh khủng. Ngay giữa Thủ đô HN, cái chết đầy khuất tất của một em bé 6 tuổi tội nghiệp bỗng như thách thức năng lực và sự tích cực của cơ quan chức năng. Nếu không làm sáng tỏ bản chất vụ việc và xử lý đúng người đúng tội, linh hồn bé bỏng làm sao siêu thoát. Và các bậc cha mẹ có con đi học tiểu học biết tin cậy vào đâu, khi sống chết của một đứa trẻ sao lại mong manh đến vậy???  😦  😦  😦

Chỉ có một chút băn khoăn, khi xảy ra vụ việc, trước đó, bà Quy nói do hai em bé khóc nên một tay bế một bé, một tay dắt một bé vào trường và không để ý. Nay trong lá thư này, bà lại nói khác hẳn, có quay trở lại xe, xem xét. Vậy đâu là đúng. Đâu là sai. Và tại sao báo chí viết trước sau bất nhất như vậy, khiến sự việc càng rối tung lên???

Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ  😦  😦  😦

——————–

Bà Nguyễn Bích Quy (55 tuổi), người đưa đón trẻ trong vụ cháu bé trường Gateway tử vong ngày 6.8, khẳng định chắc chắn đã kiểm tra kỹ và nhận thấy không còn cháu nào trên xe mới bước xuống đóng cửa xe.

Bà Nguyễn Bích Quy, người đưa đón trẻ trường Gateway vừa có đơn đề nghị Văn phòng luật sư Thành Sơn và Đồng sự bào chữa cho mình.Ảnh CTV

Tiếp tục đọc

Công an vào cuộc vụ tài xế bỏ sản phụ giữa đường, bé trai tử vong

Công an vào cuộc vụ tài xế bỏ sản phụ giữa đường, bé trai tử vong - Ảnh 1.

Ngôi nhà tuềnh toàng của gia đình sản phụ xây nhờ trên đất của họ hàng – Ảnh: B.S.

Ngày 19-8, trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện Công an huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước cho biết đã vào cuộc làm rõ vụ việc sản phụ Vy Thị Yến (32 tuổi) sinh non, bị tài xế bỏ giữa đường, bé trai tử vong đang gây bức xúc trong dư luận.

Tiếp tục đọc

“Trình” và “Tình” của họ

.
Một cậu bé bất ngờ quay sang hỏi tôi: Cô người Phi à? Không, tôi người Việt. Cậu bảo: “We need you”. Chúng tôi cần cô. Không tin vào tai mình. Vả lại chung quanh khá ồn. Tôi hỏi lại, cháu nói gì vậy? Một phụ nữ đứng bên ghé tai tôi nói to: “Cậu bé nói “We need you”. Quá đỗi ngạc nhiên! 

Làm sao một cậu bé lại có thể tự tin, tự tại và “tranh thủ kiếm đồng minh” đến thế chứ! Tại sao? Tôi hỏi cậu vì quá thích cậu.

“Vì chúng tôi cần bà Lam xấu xa ấy phải từ chức. Chúng tôi không bầu cho bà ấy.” Ôi, cha mẹ ơi.

Đừng có nói là cậu ta bị nhồi sọ nhồi siếc gì nhé!

….Hiểu thêm vì sao cả mấy triệu người, không có lãnh tụ mà muôn người như một. Họ lo âu chuyện bị biến thành cừu, và càng hãi sợ chuyện bị chấm điểm từ ý nghĩ trong đầu, đến cử chỉ nơi công cộng, hành vi nơi làm việc và cả trong nhà riêng. Hơn ai hết họ không cần chiêm nghiệm, tưởng tượng cũng hiểu là họ nhất thiết phải sống chết giữ cho được, đòi cho được thứ oxy thiết yếu nhất của đời sống: TỰ DO! (Vũ Kim Hạnh)

KD: Một bài viết giản dị, mà sinh động và cảm động. Từ một cậu bé còn rất nhỏ đã biết tìm kiếm sự ủng hộ cho cuộc đấu tranh được tự do của người dân Hong Kong, đến sự văn minh trong đối xử với con người, ứng xử văn minh nơi công cộng. Một cộng đồng văn minh như thế lẽ nào phải hít thở không khí của một thể chế “Trại súc vật”?.

Tự do để được sống như một con người. Tự do mới khiến dân tộc đó, cộng đồng phát triển cao, văn minh và văn hóa.

Và ngược lại….  😦  😦  😦

—————–   

Cậu bé và câu nói “We need you”. Ảnh: internet Nét mặt cậu bé trong ảnh dưới đây thật sáng và thông minh, đúng không, nhưng câu nói mà cậu buột miệng mới khiến chị Bùi Mai Hạnh kinh ngạc.

Chị kể. Sau gần 5 tiếng biểu tình chung với người HK dưới nắng, tôi nghe người biểu tình nói chuyện với nhau. Một cậu bé bất ngờ quay sang hỏi tôi: Cô người Phi à? Không, tôi người Việt. Tiếp tục đọc

Giải thích Luật Biển và nội dung liên quan đến việc kiện Trung Quốc.

Tác giả: Chuyên gia Vũ Quang Việt và Luật sư Tạ Văn Tài

.KD: Trước tình hình XH có rất nhiều ý kiến xung quanh vụ việc bãi Tư Chính và đòi khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án QT, mới đây, một số chuyên gia, luật sư am hiểu về Luật Biển có trao đổi về vấn đề này. Nhận thấy đây là những kiến thức rất cơ bản xung quanh chủ quyền biển đảo, chủ Blog xin phép được đăng lên để bạn đọc hiểu rõ những vấn về căn cốt, thuộc về chủ quyền đất nước và của luật pháp quốc tế

.Trân trọng cảm ơn các anh Vũ Quang Việt, Tạ Văn Tài. Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ những kiến thức cực kỳ cần thiết

————–

  1. Việt Nam không thể kiện TQ “xâm chiếm gây hấn với chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông”. Muốn kiện về chủ quyền đảo/đá thì Trung Quốc phải đồng ý ra tòa, đó là nguyên tắc của Luật Biển khi hai nước hay hơn có tranh chấp chủ quyền. Nếu TQ không đồng ý thì tòa luật biển không có quyền xử.  

Tiếp tục đọc

Trường gắn mác “quốc tế”: Hàng nhái kiếm tiền và lỗ hổng quản lý

Tác giả: Hồng Hạnh- Hà Cường

Về bản chất hầu hết những người sáng lập và đầu tư cho nhiều trường gắn mác “quốc tế” hiện nay ở Việt Nam thường không bắt nguồn từ mục đích làm giáo dục mà là làm kinh tế bằng kinh doanh giáo dục.

GS.TS Phạm Tất Dong cho rằng, cần một cơ chế kiểm tra và định danh lại các trường tư thục có tên quốc tế. Không thể để tồn tại ngang nhiên như vậy, sẽ làm phụ huynh hoang mang, ảnh hưởng đến môi trường giáo dục của nước nhà và điều thiệt nhất là các cơ sở làm giáo dục tử tế bị kìm kẹp và khó cạnh tranh với các trường “ma”.

KD:Điều đáng nói thêm, quản lý Nhà nước ở mảng này, nhất là đô thị lớn như Hà Nội đang làm gì? Hay các vị cũng chỉ có mác nốt, mà chẳng làm gì cả. Để cho loại trường “cuốc tế” kiểu này tự tung tự tác? Để rồi mất người mới lo làm chuồng?

Mình phải viết là chuồng, bởi đúng ngày hôm nay, ngày 19/8, bạn bè gửi cho hình ảnh Báo Giáo dục và Thời đại đưa video (độc quyền), vụ “cơ sở mầm non Maple Bear Westlake (không biết có phải là trường cuốc tế nữa không) thu học phí 20 triệu/tháng nhưng các con bị đánh, bị cô nhốt vào tủ quần áo.”

Clip độc quyền: Cơ sở mầm non Maple Bear Westlake Point đánh, nhốt trẻ vào tủ quần áo 

Video ngày 5/8 ghi lại cảnh cô giáo đánh, nhốt cháu bé vào tủ quần áo.Video ngày 5/8 ghi lại cảnh cô giáo đánh, nhốt cháu bé vào tủ quần áo.

—————–
>>Chưa có quy định nào gọi là “trường quốc tế” 
>>Bộ GD&ĐT: Trường tự gắn mác “quốc tế” là sai quy định 
>>Trường Gateway “tự nhận” là trường quốc tế

Về bản chất họ là người làm kinh tế và chúng ta hãy nhìn lại họ bằng thái độ sòng phẳng của nghề kinh doanh.

Ông Nguyễn Xuân Thắng – Chủ tịch Liên hiệp các Hội UNESCO Việt Nam đã nhấn mạnh như vậy trên báo Ngày Nay.

Trường gắn mác “quốc tế”: Hàng nhái kiếm tiền và lỗ hổng quản lý - 1

Nhấn để phóng to ảnh

Từ vụ việc trường Gateway, nhiều phụ huynh mới biết mình đang bị lừa, sử dụng “hàng nhái”

Tiếp tục đọc

Gateway và hàng loạt trường ở Hà Nội bỗng xóa sạch mác ‘quốc tế’

Tác giả: Hạ Vũ- Tùng Lâm

Cổng thông tin điện tử của trường Gateway, danh xưng quốc tế bị xóa bỏ, thay vào đó là tên Trường Tiểu học&THCS Gateway.

Trang chủ website trường Gateway được đổi từ “Trường PTLC quốc tế Gateway” sang “Trường Tiểu học & THCS Gateway”. (Hạ Vũ- Tùng Lâm)

KD: Khốn khổ. Khi thành lập, để đánh vào tâm lý hiếu kỳ và cũng là… nhẹ dạ của các ông bố bà mẹ có tiền. Khi xảy ra sự cố, thì cái tên “quốc tế” chạy nhanh hơn cả… chuột cống

Mà cũng thật khéo bảo nhau. Rút sạch. Thật nhanh và thật nhạy!  😀

Chỉ không hiểu, Sở GD và ĐT Hà Nội lâu nay quản lý kiểu gì về loại trường mác quốc tế này???

  • Trên mạng XH, ồn ào tin lái xe Trường Gatewey bị tử vong, khiến hàng loạt báo điện tử chính thông phải lên tiếng… như một cách đính chính. Xin đăng để bạn đọc nắm tình hình: 

Thông tin đồn đoán lái xe trường Gateway tự tử trên mạng xã hội là vô căn cứ

Theo VietNamnet, Trung tá Trần Văn Hóa, Phó trưởng CA quận Cầu Giấy khẳng định: “CA quận  chưa nhận được thông tin nào từ gia đình ông Phiến nói về lái xe này tử vong”.

Trao đổi với VietNamNet chiều 19/8, ông Hà em bà Nguyễn Bích Quy (SN 1964, ở tổ 31 phường Dịch Vọng), nhân viên đưa đón học sinh của trường Gateway cho biết: Chiều nay qua mạng xã hội cũng nghe được thông tin lái xe trường Gateway chết.

Ngay sau đó tôi chạy qua nhà ông Độ (đơn vị vận tải nơi ông lái xe có xe làm dịch vụ) và nhà tài xế. Mọi sinh hoạt vẫn diễn ra bình thường, tài xế không có nhà nhưng người nhà cho biết “không có chuyện lái xe chết.

Việc này đã gây ảnh hưởng lớn đến công tác điều tra của Cơ quan Công an. Đại diện chỉ huy CA quận Cầu Giấy cũng khuyến cáo, người dân cần cẩn trọng trước những thông tin chưa được kiểm chứng, không đồn thổi, suy diễn ác ý gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến công tác điều tra của cơ quan Công an. Việc điều tra xử lý của Cơ quan Công an được tiến hành theo đúng các quy định của pháp luật.

Trước đó, ngày 7/8, Cơ quan CSĐT – CA quận Cầu Giấy đã ra quyết định khởi tố vụ án “Vô ý làm chết người” xảy ra tại trường Gateway.

Cơ quan CSĐT – CA quận Cầu Giấy cũng đã nhanh chóng triển khai điều tra, tiến hành các thủ tục pháp y, khám nghiệm hiện trường chiếc xe ô tô chở cháu bé tử vong, thực nghiệm hiện trường để phục vụ công tác điều tra làm sáng tỏ vụ án.

—————-     

Sau sự việc bé trai 6 tuổi trường Gateway chết thương tâm trên xe ô tô đưa đón học sinh, các trường ngoài công lập gắn mác quốc tế nhận được sự quan tâm của dư luận. Nhất là sau buổi họp báo thông tin về vụ việc ngày 7/8, nhiều người mới mường tượng rõ hơn về tên gọi “quốc tế”.

Tiếp tục đọc

Nhà máy In tiền Quốc gia lỗ 11 tỷ, mới tạm tính chưa đầy đủ

.
.
KD: Chết cười vì hài. Nhà máy in tiền Quốc gia cũng kêu lỗ. Thì DNNN nào có lãi? Bạn đọc nào thử thống kê hộ cho biết những DNNN nào, những Tập đoàn “quả đấm thép” nào lãi, ăn nên làm ra, để cho dân Việt biết tay???
.
* Cách đây mấy hôm, mình đọc được những số liệu và thống kê này trên FB Mac Phạm, thấy kinh quá. Xin trích một số thông tin thôi để thấy tài năng kinh bang tế thế của nước Việt:

NHỮNG HẬU QUẢ THẢM KHỐC HÀNG TRĂM NĂM SAU CHƯA CHẮC KHẮC PHỤC NỔI MÀ DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI GÁNH CHỊU SAU 10M THỦ TƯỚNG CỦA NGUYỄN TẤN DŨNG

1. Bô Xít/Bauxite Tây Nguyên

2. Hưng Nghiệp Formosa

3. Đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông

4. Vinashin (Đóng tàu Việt Nam)

5. Vinalines (Vận tải Thuỷ Việt Nam)

6. Thủy điện Sông Tranh

7. Hàng trăm ngàn tỷ mất trắng tại các dự án dầu khí tại Venezuela, Nga, Iran…

8. Sân Golf Tân Sơn Nhất

9. Nhiệt điện Vĩnh Tân

10. Nhiệt điện Thái Bình

11. Nhà máy phân đạm Ninh Bình

12. Nhà máy phân đạm Hà bắc

13. Nhà máy DAP Hải Phòng

14. Nhà máy DAP Lào Cai

15. Nhà máy đóng tàu Dung Quất

16. Công ty thép Việt – Trung

17. Nhà máy Etanol Phú Thọ

18. Công ty thép Thái Nguyên – Giai đoạn 2

19. Dự án bột giấy Phương Nam

20. Nhiên liệu sinh học Bình Phước

21. Nhiên liệu sinh học Dung Quất

22. Nhà máy sơ sợi Đình Vũ

23. Nhà máy giấy Hậu Giang

24. Đường sắt Hà Nội – Hạ Long

25. Đại án Mobifone – AVG

26. Lạm Phát 2006 – 2013
2006: 7.4%, 2007: 8.3%, 2008: 23.1%, 2009: 7.1%, 2010: 8.9%, 2011: 18.7%, 
2012: 9.1%, 2013: 6.6%…

27. Hàng chục đại án ngân hàng siêu khủng

28. VAMC: Kho nợ siêu khủng quốc gia (khoảng 26 tỷ USD)

29. 11 triệu người hưởng lương nhà nước.

30. Tướng quân đội: 489, tướng công an: 350 (số liệu thống kê 2016)

Thực hư ra sao, bạn đọc nào có thể giảng giải cho cái đầu ngu lâu của mềnh được không?   😦  😦  😦

————-

Trước đó, ngày 17/8, sau khi Nhà máy in tiền Quốc gia (trực thuộc Ngân hàng Nhà nước) thực hiện công bố thông tin về báo cáo tài chính định kỳ theo quy định, một số báo, trang tin điện tử đã đưa tin về số lỗ lũy kế sau 6 tháng đầu năm 2019 của Nhà máy.

Nhà máy In tiền Quốc gia lỗ 11 tỷ, mới tạm tính chưa đầy đủ

Tiếp tục đọc

Trung Quốc ngụy biện về bãi Tư Chính

Trung Quốc ngụy biện về bãi Tư Chính - Ảnh 1.

Tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi ra khơi tại cửa biển xã Sa Kỳ (xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) – Ảnh: TRẦN MAI

Mọi người đều biết rằng Trung Quốc là một trong những quốc gia đầu tiên ký kết và phê chuẩn Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) năm 1982; hơn nữa còn là một trong những thành viên tích cực của nhóm quốc gia đang phát triển, đã có nhiều đóng góp trong quá trình tham gia Hội nghị của Liên Hiệp Quốc về Luật biển lần thứ 3.

Tiếp tục đọc

Cây Hoàng lan và “Nhà Phạm Toàn”

Tác giả: KD/KD. Ảnh NAG Nguyễn Đình Toán

KD: “Hạnh phúc là trần gian”. Phạm Toàn từng viết thế. Một trần gian đầy nỗi đau, cùng niềm quyến rũ thú vị. Nhưng ngay cả khi ông rời trần gian, mình chợt nghĩ, Phạm Toàn vẫn là người hạnh phúc

Hạnh phúc của một con người biết sống cho Đời, yêu Đời và vì Đời này

————-   

Ảnh: Cuốn Tiểu luận Jean Piaget (Tiểu sử tự thuật và Tuyển chọn các bài viết dành cho đại chúng) do Phạm Anh Tuấn dịch (NXB Tri Thức), để tặng cho Cha của anh- nhà giáo Phạm Toàn

Anh em bạn bè thân thiết chụp trước cây Hoàng lan vừa trồng

Phải đưa hai ảnh mới đủ đầy (có NAG Nguyễn Đình Toán)  😀

Ngày 13/8 dương lịch vừa qua (13/7 âm lịch), đúng 49 ngày nhà giáo Phạm Toàn rời trần thế, anh em bạn bè thân thiết của ông tề tựu đông đủ tại quê nhà ông- thôn Hội Phụ (Đông Hội- Đông Anh HN), khánh thành “Nhà Phạm Toàn” và trồng một cây Hoàng Lan, sinh thời ông rất yêu thích, làm kỷ niệm.

Tiếp tục đọc

Nguyễn Minh Châu: Nhà văn và sự nghiệp dân chủ hóa đất nước!

Tác giả: Nguyễn Minh Châu (theo FB Mau Duc Nguyen)

.….Thằng nhà văn nước nào cũng vậy, ngoài tiếng nói trong tác phẩm phải có tiếng nói xã hội, tiếng nói trước công bằng và bất công, trước chiến tranh và hòa bình. Nhưng địa vị thằng nhà văn mình thấp quá, làm gì có tiếng nói ấy. Theo tôi làm một thằng nhà văn Việt Nam lúc này mà tìm cách lẩn tránh vấn đề dân chủ là thiếu tư cách – kể cả việc anh núp sau lập luận rằng văn học là cái gì lâu dài, sâu xa, để đời….. (Nguyễn Minh Châu)

.KD: Tác giả của “Những lời ai điếu cho một nền văn học”, mất ngay 23-1-1989 ở tuổi 59. Ngày 29-11-1988 ông gửi cho ông Nguyễn Trung Thu bức thư này. Cũng coi như là Di cảo cuối cùng của ông- theo FB Mạu Duc Nguyen

.Đọc bài viết ngắn ngủi nhưng đầy nỗi niềm về “dân chủ” của nhà văn Nguyễn Minh Châu, mới thấy rằng, dân chủ chính là khát vọng muôn đời của những người cầm bút (nếu không thì sao lại có Nhân văn- Giai phẩm?). Dân chủ chính là văn hóa, văn minh đỉnh cao của một XH phát triển. Vì khát vọng đó mà nhà văn VN, vào những giây phút cuối cùng của đời mình đã phải “Đi tìm cái tôi đã mất”, như Nguyễn Khải, hay như Nguyễn Minh Châu “Những lời ai điếu cho một nền văn học” như Nguyễn Minh Châu- đầy cay đắng.

.Nhưng Dân chủ khiến cho Quyền lực sợ hãi vì mất đi lợi ích cai trị, coi thân phận con người chỉ như “Trại súc vật”

.Dân chủ cũng đòi hỏi Quyền lực phải minh bạch, và Pháp luật phải được độc lập, thượng tôn

.Vì thế mà những dòng Di cảo của một nhà văn như Nguyễn Minh Châu vẫn chỉ là Di cảo đầy niềm đau… Chừng nào lợi ích Quốc gia, mà nền tảng là Dân chủ, văn minh, văn hóa chỉ là những ngôn từ… Đẹp!  😦  😦  😦

.Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ

Title bài, chủ Blog xin đặt 

———— 

Ông Thu ơi,
Bấy giờ là hoàng hôn của một ngày nắng như đổ lửa của đất miền Nam, tôi đang ngồi trên một chiếc giường cá nhân của nhà trai mà nhà chùa dọn cho nằm. Vẫn y hệt như cái giường lính hoặc giường “nhà văn” của tôi ở nhà mà chúng ta vẫn ngồi, tôi vừa đọc một lúc hai thư của ông. Tiếp tục đọc