Bà Phạm Chi Lan: Tập đoàn Trung Quốc thấy “rất có lợi về nhiều mặt” mới đề xuất làm cao tốc Bắc – Nam

Tác giả: Hoàng Đan 

“Đường cao tốc Bắc Nam có vai trò rất quan trọng, coi như xương sống của đất nước và có vị trí chiến lược về quốc phòng, an ninh. Việc một Tập đoàn Trung Quốc đề xuất tham gia xây dựng như vậy đặt ra rất nhiều vấn đề và người dân chắc chắn sẽ phản ứng. Chưa kể, chúng ta và các nước xung quanh có quá nhiều bài học khi làm các dự án với Trung Quốc.

Do đó, tôi đề nghị không chấp nhận đề xuất của Tập đoàn Trung Quốc và mong các nhà lãnh đạo, cơ quan chức năng tỉnh táo, sáng suốt quyết định”, bà Lan nêu quan điểm.

KD: Dự án đừơng cao tốc Bắc- Nam (do một tập đoàn TQ đề xuất) đã vướng phải sự phản đối quyết liệt của các trí thức, dư luận XH quá lo ngại mà kết quả nhãn tiền là “lợi bất cập hại” bởi dự án đường sắt trên cao Cát Linh- Hà Đông còn chình ình ra đó, chất lượng và giá thành dự án đội vốn ra sao. Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan là một trong những tiếng nói trí thức thẳng thắn, trí tuệ đã lên tiếng. Xin đăng lên để bạn đọc chia sẻ

—————–  Bà Phạm Chi Lan: Tập đoàn Trung Quốc thấy "rất có lợi về nhiều mặt" mới đề xuất làm cao tốc Bắc - Nam

Bà Phạm Chi Lan. Ảnh: Infonet.

Theo bà Phạm Chi Lan, việc một Tập đoàn Trung Quốc đề xuất tham gia xây dựng đường cao tốc Bắc – Nam đặt ra rất nhiều vấn đề và người dân chắc chắn sẽ có những phản ứng.

Vốn Trung Quốc tưởng ưu đãi nhưng rốt cuộc lại là ngược đãi

Tập đoàn Thái Bình Dương (Trung Quốc) đã làm việc với lãnh đạo Bộ GTVT và đề xuất tham gia đầu tư theo hình thức hợp tác công – tư (PPP) dự án đường bộ cao tốc Bắc – Nam phía Đông.

Tiếp tục đọc

Sai lầm chiến lược của Tập Cận Bình?

Tác giả: Nguyễn Quang Dy

Trong khi Đặng Tiểu Bình cho rằng lãnh đạo tập thể (dựa trên đồng thuận) tốt hơn là một người lãnh đạo (dựa trên độc tài cá nhân), Tập Cận Bình lại khôi phục mô hình độc tài toàn trị. Ông đã trở thành “chủ tịch của mọi thứ” (chairman of everything). Có thể nói Tập Cận Bình đã làm ngược lại những lời khuyên của Đặng Tiểu Bình, khôi phục sự “sùng bái cá nhân” như thời Mao Trạch Đông và làm “cách mạng giật lùi”. Người ta nói “quyền lực tuyệt đối dẫn đến tham nhũng tuyệt đối”. Nghịch lý của Tập Cận Bình là ông đang biến những kỳ tích của mình thành sai lầm lớn. Theo Minxin Pei, Trung Quốc đang “lầm đường lạc lối”, chế độ độc đảng sẽ “không bền vững” và “chắc sẽ thất bại”.

KD: Tác giả Nguyễn Quang Dy gửi cho Blog bài viết này, phân tích những sai lầm mang tính chiến lược của Tập Cận Bình.

Sai lầm của một con người, có thể làm hỏng tương lai của một đời người. Nhưng sai lầm của một lãnh đạo, một chính khách, một nguyên thủ QG có thể làm hỏng tương lai của cả dân tộc đó

Tập Cận Bình- một nhân vật lịch sử của Trung hoa hiện đại, khiến cho nhân gian còn phải tốn phím mực bởi những tính toán, mưu mẹo, đầy tham vọng lớn của ông ta cho dân tộc Trung hoa. Đúng sai, hay dở, thành quả hay hệ lụy, câu trả lời vẫn còn ở phía trước trong mối quan hệ giằng xé của một QG lớn trong bàn cờ chiến lược quốc tế

Xin đăng bài viết để bạn đọc chia sẻ

————-

Tập Cận Bình (Xi Jinping) được nhiều người coi là một chính trị gia giỏi, với kỳ tích chống tham nhũng, củng cố quyền lực, cải tổ quân đội, phát triển đất nước, vì “Giấc mộng Trung Hoa”. Đặc biệt, Tập Cận Bình còn muốn “làm Trung Quốc vĩ đại trở lại”, vượt Mỹ làm bá chủ thế giới. Nhưng mặt khác, cũng có thể nói Tập Cận Bình đã mắc phải mấy sai lầm lớn.

Thứ nhất, ông không chỉ nắm 3 chức vụ cao nhất của Đảng, Nhà nước, và Quân đội, như “lãnh đạo nòng cốt”, mà Quốc hội còn bỏ giới hạn hai nhiệm kỳ để ông trở thành “Hoàng đế đỏ” Trung Hoa. Thứ hai, ông tự tin khởi động kế hoạch “Made in China 2025” làm Mỹ và phương Tây lo lắng chống lại. Thứ ba, ông chủ quan theo đuổi sáng kiến “Vành đai và Con đường”, làm nhiều nước khác phản ứng “bẫy nợ”. Thứ tư, ông thiếu nhạy cảm triển khai “chính sách gây ảnh hưởng” bằng các viện Khổng Tử và “tấn công quyến rũ”, làm nhiều nước lo ngại “con ngựa thành Troy”. Thứ năm, ông thẳng tay trấn áp người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương, và nôn nóng triển khai “hệ thống tín nhiệm xã hội”. Đó là những đại dự án mang “dấu ấn Tập Cận Bình” nhằm thực hiện “Giấc mộng Trung Hoa”. Tiếp tục đọc

Ông Trương Duy Nhất liên quan đến vụ án Vũ ‘nhôm’

Tác giả: Bá Chiêm.Trung tướng Trần Văn Vệ nói ông Trương Duy Nhất đã lợi dụng giấy tờ của báo Đại Đoàn Kết để mua bất động sản không qua đấu giá gây thất thoát tài sản.

.KD: Việc gì phải đến, cũng bắt đầu đến. Buồn cho Trương Duy Nhất quá!

—————–

Tại buổi họp báo quý I/2019 diễn ra chiều 25/3, trung tướng Trần Văn Vệ, Chánh văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an, cho biết Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, cựu sĩ quan tình báo) liên quan đến 6 vụ án do Bộ Công an điều tra.

Ngoài 3 vụ án cố ý làm bộ bí mật nhà nước; lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra ngân hàng Đông Á đã được đưa ra xét xử, Vũ “nhôm” còn liên quan đến một số vụ án khác về đất đai ở TP.HCM và Đà Nẵng.

Ong Truong Duy Nhat lien quan den vu an Vu 'nhom' hinh anh 1
Trung tướng Trần Văn Vệ, Chánh văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an. Ảnh: Hoàng Hiệp

Tiếp tục đọc

Ai sẽ chịu trách nhiệm trong vụ chùa Ba Vàng?

Tác giả: Tình Lê

Câu hỏi đặt ra: Vậy, đâu là sự rà soát của lãnh đạo TP. Uông Bí trong đợt vừa qua, khi báo chí nêu vấn đề? Và những năm trước, tại sao lãnh đạo không cho rà soát xem việc ‘thỉnh vong’, ‘cúng oan gia trái chủ’ có trong danh mục thông báo với TP. Uông Bí về hoạt động tôn giáo của chùa Ba Vàng?

Cùng với đó, rất nhiều năm nay, hàng trăm phật tử tu tập, ăn ở và làm công quả ở chùa Ba Vàng. Chính quyền địa phương có biết và hướng dẫn chùa làm đăng ký tạm trú tạm vắng hay không?

Chủ tịch TP. Uông Bí cho hay, năm 2018 thành phố đã cử đoàn kiểm tra tới chùa Ba Vàng về những thông tin nhận được nhưng trụ trì chùa Ba Vàng không thừa nhận có những hoạt động này.

KD: Đại đức Thích Thanh Thái Minh hình như tuổi con Dê?  😀  😀  😀

—————  

Hôm nay (26/3), TP Uông Bí và Giáo hội Phật giáo Việt Nam sẽ công bố chính thức kết luật về vụ việc tại chùa Ba Vàng, những ai sai phạm và sai phạm tới đâu. 

Việc ‘thỉnh vong’, ‘cúng oan gia trái chủ’ tại chùa Ba Vàng diễn ra trong một thời gian khá dài, từ năm 2015 nhưng tới tận bây giờ mới bị đưa ra bàn tán.

Ai sẽ chịu trách nhiệm trong vụ chùa Ba Vàng?
Ngày 26/3, TP Uông Bí và Giáo hội Phật giáo Việt Nam sẽ công bố chính thức về vụ việc tại chùa Ba Vàng, những ai sai phạm và sai phạm tới đâu.

Tiếp tục đọc

Hàng trăm bài viết ‘gọi vong’ và số tài khoản trên website chùa Ba Vàng biến mất

Tác giả: Nhóm PV

Hàng trăm bài viết trong chuyên mục thỉnh oan gia trái chủ cùng số tài khoản nhà chùa bất ngờ bị gỡ bỏ khỏi trang web chính thức của chùa Ba Vàng, thành phố Uông Bí (Quảng Ninh).

KD: Lạ nhỉ. Nếu chùa Ba Vàng đàng hoàng minh bạch, việc gì sư trụ trì lại cho gỡ toàn bộ thông tin nhà chùa, giữa lúc cư dân mạng vẫn tiếp tục ầm ĩ, chưa thôi vụ này. Càng gỡ, càng “lạy dân tôi ở bụi này”

Có khi những ngày này sư Phúc Khánh ngồi cười sư Ba Vàng  😀

——- 

Hàng trăm bài viết 'gọi vong' và số tài khoản trên website chùa Ba Vàng biến mất
‘Thỉnh vong báo oán’ ở chùa Ba Vàng qua lời kể của ‘người trong cuộc’
Vong báo oán ở chùa Ba Vàng: Chính quyền ở đâu?

Ngày 21/3, Tiền Phong có bài viết “Thấy gì trên trang web chùa Ba Vàng?” miêu tả những chuyên mục “lạ đời” được đăng trên chuabavang.com.vn (trang web chính thức của chùa Ba Vàng). Tuy nhiên, hiện nhiều thông tin được đăng tải trên trang web này như hàng chục bài viết trong chuyên mục thỉnh oan gia trái chủ bỗng nhiên “biến mất”; hay việc nhà chùa công khai số tài khoản ngân hàng lên trang web cùng với đó là cách cầu khấn khi gửi tiền qua tài khoản cũng không được tìm thấy.

Trang web chùa Ba Vàng bất ngờ gỡ bỏ nhiều thông tin - ảnh 1Thông tin tài khoản ngân hàng của chùa Ba Vàng bị gỡ bỏ khỏi mục thông báo.

Tiếp tục đọc

Đằng sau vụ chùa Ba Vàng

Tác giả: FB Dương Quốc Chính

Cơ bản là anh em quản lý bảo kê đứng sau các chùa dằn mặt nhau mới là vấn đề chủ yếu. Nếu đánh chùa bẩn triệt để, chắc chỉ bác cả mới đủ tầm, vì người CS 1.0 kiên trung thì thường không có vết về mê tín. Chứ các ACE CS 2.0 còn lại thì ai chả có vết với đền chùa, không phải trực tiếp thì cũng dính đến gia quyến. Các quan bà thì thường chăm lo phần âm cho các quan ông, mà bà nào chả dính vụ đền chùa cầu cúng.

Nếu muốn đánh chùa bẩn mà công bằng thì cấm chùa Ba Vàng gọi vong thì cũng phải cấm chùa Phúc Khánh cúng giải hạn. Về theo Phật pháp thì 2 cái đó đều bị các sư coi là không đúng (Dương Quốc Chính)

.KD: Đọc bài này, bật cười. Chả thể bình nữa! Các chùa Quốc doanh có khác! Kẻ tám lạng người nửa cân. Xin đăng để bạn đọc đọc và tự nhận thức tùy theo hiểu biết mỗi người

—————  

Vụ Ba Vàng đến giờ này mình dám chắc là anh em bên Giáo hội Phật giáo VN đánh nhau, tất nhiên đứng sau là các anh em QL chống lưng cho mỗi bên. Cứ thấy báo chí cách mạng đồng thanh đánh một thằng nào là ắt có chỉ đạo từ BCT và Tôn giáo. Vụ này anh em phản động chỉ tát nước theo mưa thôi chứ chủ đạo vẫn là báo chí cách mạng. Ai nắm được Tôn giáo thì người/nhóm đó là phe tấn công.

Còn phe thủ, là thầy Minh, chắc chắn thầy cũng phải được tay to chống lưng thì mới bơm được cái chùa từ con ễnh ương lên to như con bò mộng sau mấy năm. Hơn nữa, sau mấy ngày bị đập tơi tả, thầy vẫn kiên định con đường “oan gia trái chủ” hệt như đảng ta kiên định con đường XHCN, mà không hề run sợ.

Tiếp tục đọc

TT. Thích Thanh Quyết: Thầy Thái Minh mới tu nên thể hiện theo kiểu ‘nhảy cóc’

Tiền đối với nhà chùa chỉ là phương tiện

Những ngày qua, câu chuyện về chùa Ba Vàng đã khiến dư luận rất xôn xao. Với tư cách là Trưởng ban Trị sự Phật giáo tỉnh Quảng Ninh, Thượng toạ có gọi Đại đức Thích Trúc Thái Minh yêu cầu trình bày sự việc không?

TT. Thích Thanh Quyết: Thầy Thái Minh mới tu nên thể hiện theo kiểu 'nhảy cóc'
 Thượng toạ Thích Thanh Quyết.

Tiếp tục đọc

Vụ “vong báo oán” chùa Ba Vàng: Bộ trưởng VHTTDL chỉ đạo làm rõ

Bộ trưởng Văn hoá lên tiếng vụ chùa Ba Vàng truyền bá 'vong báo oán'. Ảnh: Lao Động.
Bộ trưởng Văn hoá lên tiếng vụ chùa Ba Vàng truyền bá ‘vong báo oán’. Ảnh: Lao Động.

Tiếp tục đọc

Tưởng nhớ người khai sinh Email @

Tác giả: Nguyễn Trần Diệu Hương

Bài viết này để tri ân và tưởng nhớ Ray Tomlinson, người khai sinh ra mạng lưới email toàn cầu, đã từ trần ngày 5 tháng Ba 2016..

KD: Bạn bè gửi cho bài viết này. Đọc mà giật mình, vì quả là hàng ngày sử dụng email nhưng chính  mình lại không hề biết người sáng tạo ra hộp thư điện tử. Còn nhớ ngày đó, được bạn bè lập cho và mới học cách sử dụng thư điện tử, sử dụng nhiều nhất cho email là những bài vở nhận được từ anh Cua Hiệu Minh, và các CTV của Thư HN. Khi đó chàng là CTV đắc lực, cánh tay phải của mình. Người ở Mỹ, người ở VN, chỉ một cú nhấp chuột đã có thể nhận bài, sửa chữa, gửi lại cho chàng để chàng đọc và sáng hôm sau hiện lên trên báo điện tử VietNamNet.

Hôm nay đọc được bài này, vô cùng biết ơn người đã sáng tạo ra Email để cho hàng tỷ người trên toàn thế giới, trong đó có mình và anh Cua Hiệu Minh sử dụng. Dù vì thế, mà tem thư, phong bì, và thư viết tay…, những vật phẩm bỗng dưng phải lui vào Bảo tàng. 

Những bước tiến của khoa học, kỹ thuật, của công nghệ quả đã khai sáng và giúp con người tiếp cận nhanh thông tin và văn minh nhân loại. Xin đăng bài viết này để bạn đọc chia sẻ.

Và những đóa hoa cẩm chướng đẹp tuyệt để tạ ơn ông

—————–    

blank

Raymond Samuel Tonlinson (1941-2016).

Đã vào thập niên thứ hai của thế kỷ 21, mỗi ngày có hàng tỷ Emails được gởi đi. Có những Emails chuyên về thương mại, công việc. Có những Emails vô thưởng vô phạt, không ảnh hưởng đến hòa bình thế giới, hay hạnh phúc cá nhân, nhưng người đọc mệt mỏi với loại thư điện tử này, nên thẳng tay đưa vào thùng rác (spam mails). Có cả những bức thư tình ngắn gọn thời “dot com” của những người đang yêu. Cả tỷ người trên thế giới thi nhau gõ keyboard, gởi, nhận thư điện tử mỗi ngày. Tiếp tục đọc