Lập Viện Đạo đức học ‘như dán cao chữa ung thư’

 Bản quyền hình ảnh Getty Images

Một cựu Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng ở Hà Nội đề xuất lập Viện Đạo đức học để “dạy những chuẩn mực trong Đảng” nhưng một cựu cán bộ Ban Dân vận Trung ương nói với BBC rằng việc này “như dán cao chữa ung thư.”

Ông Nguyễn Trọng Phúc, cựu Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng được truyền thông Việt Nam dẫn lời nhắc lại những “căn bệnh nguy hiểm” của đảng viên theo lời Hồ Chí Minh và nói thêm: Tiếp tục đọc

Những Thánh đường tráng lệ

KD: Dường như đứng trước Thánh đường cao vút, tâm hồn con người ta cũng cần được gột rửa- những muộn phiền cay đắng trong đời, và phải buông xả mọi sân-si, để lòng chỉ còn lại sự an nhiên, bình an tĩnh tại…

——————— 

Kiến trúc các nhà thờ là một trong những vẻ đẹp cổ kính nổi bật mà hài hòa với những kiến trúc đô thị hiện đại, cùng cây xanh, tạo nên những bức tranh đô thị sang trọng của nhiều quốc gia văn minh. Nước Úc cũng không nằm ngoại lệ ấy.

Trong chuyến đến thăm nước Úc lần này, mình được dến chiêm ngưỡng vẻ đẹp của hai nhà thờ đều nổi tiếng của nước Úc. Đó là nhà thờ Thánh Patrick (trung tâm t/p Melbourne). Nhà thờ được xây dựng trong 70 năm (từ 1858 – năm 1939), và là thánh đường cao nhất nước Úc.

Nằm giữa một rừng cây xanh, nhà thờ như một ốc đảo tĩnh lặng, thanh bình. Chỉ có gió, những cành lá phong, và những đóa hoa lộng lẫy đủ sắc màu như trò chuyện, chào đón du khách. Nhà thờ được coi là điển hình của kiến trúc Gô tích thời Phục hưng.

Tiếp tục đọc

Đề xuất lập Viện Đạo đức học để huấn luyện cán bộ

Tác giả: Hoàng Thùy

Nguyên Viện trưởng Lịch sử Đảng đề xuất lập Viện Đạo đức học sẽ dạy cán bộ đạo đức và những chuẩn mực trong Đảng.

.KD: Trẻ học môn Đạo đức có thành người ngoan. Cán bộ học trong Viện Đạo đức liệu có thể không tham nhũng, sâu mọt? Đất nước này duy ý chí quá lâu rồi. Vấn đề là pháp luật thượng tôn mới có thể điều chỉnh hành vi đạo đức. Là cần một thiết chế có công cụ pháp luật độc lập và được tôn trọng. Còn nếu không, cả XH này được tổ chức thành một một “XH Đạo đức” thì rút cục “Nguyễn Y Vân” mà thôi. Sống đến bạc đầu mà ông nguyên Viện trưởng này vẫn không thấm được bài học của nhân loại, vẫn ca bài ca … học gạo về Đạo đức?  😦

—————–  

Sáng 18/10, Hội thảo khoa học quốc gia “Sửa đổi lối làm việc – Những vấn đề lý luận và thực tiễn” được tổ chức nhân kỷ niệm 70 năm ra đời tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc” (10/1947) của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Hội thảo do Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh chủ trì, phối hợp với Ban Tuyên giáo Trung ương.

PGS Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng Lịch sử Đảng cho biết, trong tác phẩm “Sửa đổi lối làm việc”, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tổng kết kinh nghiệm và đề ra nội dung căn bản, toàn diện về xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Hồ Chủ tịch thẳng thắn cho rằng, trong Đảng đã xuất hiện những thứ bệnh nguy hiểm như tham lam, lười biếng, kiêu ngạo, hiếu danh, thiếu kỷ luật, óc hẹp hòi, óc địa phương, hữu danh vô thực, kéo bè kéo cánh, chủ nghĩa cá nhân…

“Những tật bệnh đó khiến Đảng xệch xoạc, ý kiến lung tung, kỷ luật lỏng lẻo, công việc bê trễ, chính sách không được thi hành triệt để, Đảng xa rời dân chúng”, ông Phúc dẫn lời nhận định của Chủ tịch Hồ Chí Minh.

Tiếp tục đọc

Vua sám hối” và những bài học từ lịch sử

Tác giả: Dương Quốc Việt

Nếu quyền lực không được kiểm soát cộng với thị dục huyễn ngã quá lớn, sẽ là cơ hội sản sinh ra những nền độc tài hòng thống lĩnh thế giới này… (Dương Quốc Việt)

.KD: Liệu có thực tiễn này không? “Vua” có quyền lực tối thượng, mà biết sám hối, phải là người có nhân cách lớn. Nhưng nếu sám hối mà rồi vẫn để con dân nghèo khổ, XH bất an, sâu mọt, lòng người oán giận, thì đó là sự sám hối …. bất lực.

——————

Chúng tôi xin bắt đầu từ nền văn minh phương Đông – một trong những nền văn minh lâu đời nhất thế giới.

Trung Quốc thời Chiến Quốc được xem như là thời của tự do tư tưởng.

Nhưng sau khi thống nhất Trung Hoa – 221 trước Công nguyên, Tần Thủy Hoàng (259 – 210 trước Công nguyên) đã loại bỏ hàng trăm tư tưởng bao gồm Nho giáo và các triết lý khác.

Bức tượng Vua sám hối / Vua cõng Phật ở chùa Hòe Nhai, Hà Nội mang theo nhiều thông điệp thâm trầm tiền nhân nhắn gửi cho hậu thế. Hình minh họa: Khám phá Việt Nam / VTV.

Tiếp tục đọc

Nhà văn Nguyên Ngọc: Con người nào thì làm ra văn hóa ấy….

Tác giả: Phan Văn Thắng (thực hiện)

.’Tại sao người Việt Nam chúng ta hôm qua không tàn phá rừng và biển mà hôm nay lại thế ?’’, …’’ Người Việt ta bây giờ … đa phần, có vẻ khắc nghiệt, tàn bạo hơn, giả dối hơn, thiếu trách nhiệm hơn …’’ không có gì là quá đáng cả. Hôm nay đã khá nhiều người đặt câu hỏi và nhận xét tương tự. Có điều họ không hay chưa nói ra, hoặc tìm cách nói trại đi thế nào đó cho dễ nghe hơn. Nghĩa là tình hình quả đúng như vậy và nhận xét đó không mới mẻ. Quan trọng là câu hỏi: vì sao mà đến nông nổi ấy? Một câu hỏi cần đặt ra rất nghiêm túc, nghiêm khắc, suy nghĩ rất kỹ, và cố gắng trả lời cho kỳ được, nếu ta thật sự yêu đất nước này và thật sự vì con người Việt của chúng ta. Bởi vì những biểu hiện như vừa nói không chỉ là những ‘‘biểu hiện’’, tức là ở bên ngoài, mà là một sự thay đổi tận bên trong, về chất, và nếu đúng thật như vậy (và lần nữa tôi khẳng định là quả vậy) thì nguy hiểm quá, nó liên quan đến sự tồn vong của đất nước và dân tộc( Nguyên Ngọc)

—————-   

Nhà văn Nguyên Ngọc: Con người nào thì làm ra văn hóa ấy….

 

Lời Tòa Soạn:Nhân sự kiện Đà Nẵng quy hoạch và thực hiện một số dự án xây dựng ảnh hưởng đến hệ sinh thái bán đảo Sơn Trà bị dư luận phản ứng, VHNA đã có cuộc trao đổi với nhà văn Nguyên Ngọc, một công dân xứ Quảng rất am hiểu xứ Quảng – Quảng Nam &Đà nẵng về vấn đề này, về văn hóa &người xứ Quảng.

Phan Văn Thắng: Thưa nhà văn, chúng tôi xin phép được ông trao đổi một số về tình hình văn hóa nước nhà hôm nay. Tôi xin được bắt đầu câu chuyện từ xứ Quảng của ông. Đó là câu chuyện bán đảo Sơn Trà của Đà Nẵng đã bị xẻ thịt cho các dự án xây dựng khách sạn. Nếu đặt câu chuyện này (mà hầu hết ai cũng biết) bên cạnh câu chuyện ông Nguyễn Sự nâng niu chăm bẵm Hội An, và những câu chuyện khác nữa, của xứ Quảng, của cả nước, ông rút ra những điều gì về phương diện văn hóa?

Tiếp tục đọc

Bộ Y tế: Sinh bao nhiêu con là quyền người dân

.
KD: Chả hiểu nổi “chiến lược” dân số của Bộ Y tế. Lúc thì hạn chế hai con. Giờ đây khi số dân tăng tới hơn 80 triệu thì lại thông báo: Sinh bao nhiêu con là quyền của người dân.
.
Nghèo đói, con đông, thất học… cái vòng tròn tụt hậu khép kín của dân tộc này mãi mãi đeo đuổi, như định mệnh vậy. Chả hiểu nổi dân tộc này đã “lỗi lầm” gì, đã đắc tội gì mà phải cúi đầu mãi trước văn minh, phát triển???
Hay đây chính là cái giá khắc nghiệt của sự chọn lựa?
————-

Đây là khẳng định của Phó tổng Cục trưởng Tổng cục DS-KHHGĐ Nguyễn Văn Tân tại buổi thông tin với báo chí chiều nay liên quan đến 2 nghị quyết của TƯ về y tế.

 

dân số Việt Nam, luật Dân số, con trai, mất cân bằng giới tính, số con
Phó tổng Cục trưởng Tổng cục DS-KHHGĐ Nguyễn Văn Tân

Tiếp tục đọc

Nhiều Bộ đang dư Thứ trưởng, Phó cục trưởng, Vụ phó

.KD: Dư các tài năng thế này, mà đất nước không chịu phát triển nhỉ?

—————   

Bộ Ngoại giao có 7 Thứ trưởng, Bộ Công an, Tài chính có 6 Thứ trưởng, nhiều Bộ như Bộ KH&ĐT, Bộ Công Thương, Bộ GTVT… đều có 5 Thứ trưởng… chưa kể các Bộ dư Phó cục trưởng, Vụ phó. 

Trụ sở Bộ Tài chính. (Ảnh: coninco.com.vn)

Lạm phát’ lãnh đạo

Chính phủ vừa có báo cáo về việc thực hiện chính sách, pháp luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2016. Theo đánh giá của Bộ Nội vụ, về cơ bản, số lượng cấp phó tại các cơ quan, tổ chức hành chính nhà nước thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong một số thời điểm tại một số tổ chức, số lượng cấp phó có vượt so với quy định.

Tiếp tục đọc

Vì sao các tập đoàn kinh tế quốc doanh lớn của VN luôn gặp thất bại nhục nhã khi đầu tư ra thị trường quốc tế

Tác giả: Thơ Phương (theo FB Phạm Khanh Tiến)

..KD: Đọc bài này, nhớ tới lời bình của mình từng viết trong một bài Phát ngôn- Hành động- Ấn tượng của Tuần VN cách đây 4-5 năm gì đó: “Ăn rồng cuốn, nói rồng leo, làm mèo mửa”, “chuyên lấy lỗ làm … lãi”.

.Bản chất và sai lầm của các tập đoàn kinh tế này là ở đâu. Có quá nhiều chuyên gia phân tích. Nhưng mình nghĩ, sai lầm lớn nhất chính từ tư duy kinh tế chủ đạo: + Bản chất là cơ chế xin- cho, được bao cấp , ưu ái, chiều chuộng từ vốn đầu tư, hạ tầng cơ sở, và khi lỗ lại được tiếp tục rót vốn. Các tập đoàn này, lỗ thật, lãi giả. Cái cơ chế xin cho là mảnh đất mầu mỡ nhất cho việc hình thành lợi ích nhóm, tham nhũng, hối lộ.

+ Những người điều hành của các tập đoàn này được nhấc lên từ những dây lợi ích, từ mua quan bán tước, có thể đủ tiêu chí hình thức- từ bằng cấp chính trị đến chuyên môn nhưng tài năng kinh bang tế thế ra sao, được bóc trần trong thực tiễn….Rút cục, nước Việt này, nhân dân là người è cổ, nai lưng đóng thuế cho hàng nghìn tỷ đòng thất thoát, lãng phí, trong khi kinh tế như kẻ hành khất què cụt

——————-

.Trước hết tôi lật lại hồ sơ mà thấy bàng hoàng, đó là đặc sản chung của đội ngũ lãnh đạo các tập đoàn kinh tế quốc doanh nhà nước đều là đảng viên đảng cộng sản VN, như các tập đoàn PetroVietNam (Tập đoàn Dầu khí Việt Nam); EVN (Tập đoàn Điện lực Việt Nam); Vinacomin (Tập đoàn Than và Khoáng sản Việt Nam); Vinachem (Tập đoàn Hóa chất Việt Nam); Tổng công ty Công nghiệp Tàu thủy Vinashin; Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines),… đây là những gương mặt mốc tiêu biểu cho những “quả đấm thép vina” đang chất lên núi nợ quá lớn và thua lỗ quá nặng tích lũy nhiều chục năm, dùng rằng về lý thuyết các tập đoàn kinh tế quốc doanh này được nuông chiều vốn đầu tư và tài nguyên quốc gia rất lớn là có khi lớn hơn cả vốn liếng ban đầu các “Keiretsu” của Nhật Bản đã bị khủng hoảng trước đó, các “Chaebols” Nam Hàn,…

Tiếp tục đọc

Sáu điểm ở người có khí chất cao quý

Tác giả: Theo NTDTV- Phi Long biên dịch

KD: Bạn bè gửi cho bài viết này. Đọc rất thích, và tâm đắc. Nhưng đọc xong bỗng thấy rất buồn. Cao quý để làm gì, lương thiện, chính trực để làm gì nhỉ? Chỉ có sự cô đơn mà thôi. Ở cái thời buổi mà con người ta sống đầy ham hố, đầy toan tính, chỉ cho chính bản thân mình, duy nhất là bản thân mình. Thì cao quý, lương thiện với chính trực mà làm gì, chỉ là đồ… xa xỉ  😦   😦  😦

—————–

Ai cũng muốn được cao quý trong đời, được nể trọng. Nhưng ít người biết rằng tiền bạc không làm nên người cao quý, danh vọng không làm nên người đáng trọng. Rốt cuộc thì người cao quý, họ là ai?

Người xưa phân biệt “phú” và “quý” rất rõ ràng. Nhà giàu trong vùng, quá khứ gọi là “thổ hào”, của cải đầy kho, người hầu cả trăm. Nhưng có nhiều “thổ hào” mãi chỉ là kẻ trọc phú, giàu mà không sang, không quý. Nhiều người giàu cố gắng học lấy vẻ cao sang, quý phái nhưng cũng chỉ có thể là “giả quý” (cao quý giả tạo). Họ chính là “trưởng giả học làm sang” mà học mãi chẳng thành. Tiếp tục đọc

Ban Bí thư: Công khai tài sản của lãnh đạo để người dân giám sát

Tác giả: Phương Thảo

Ban Bí thư chỉ đạo công khai kết luận kiểm toán, kiểm tra, thanh tra; kết quả xử lý các vụ tham nhũng; công khai bản kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ lãnh đạo, quản lý trên các phương tiện thông tin đại chúng, niêm yết tại trụ sở cơ quan, tổ chức họp báo công bố… để người dân tham gia giám sát cán bộ (PT).

KD: Không rõ công khai kiểu gì. Vì đã nhiều lần, chủ trương này được thông báo, nhưng “kín vẫn hoàn kín”, vì nhân danh để bảo vệ thanh danh, uy tín cán bộ  😀 

Nay, không rõ có thay đổi được nội hàm hay không? Vì vấn đề là phải nắm được nguồn gốc tài sản. Trong khi cứ “có động”, thì y như rằng, tài sản của các bác quan chức bị thanh tra, kiểm tra hóa ra là tài sản của vợ, con các bác, các bác không liên quan gì. Và rút cục các bác vẫn là … “vô sản” 😀

—————–

Để các cấp uỷ, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương tiếp tục phát huy vai trò của nhân dân trong đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá” trong nội bộ, Ban Bí thư Trung ương Đảng ban hành Quyết định 99 với khung hướng dẫn cụ thể về các quy trình cụ thể.

Lần đầu tiên Ban Bí thư có hướng dẫn cụ thể về việc công khai bản kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ lãnh đạo, quản lý để người dân giám sát.

Tiếp tục đọc