Đề xuất in toàn tiền 20.000 đồng để chống tham nhũng: Lạ, ngớ ngẩn, vô tác dụng

Tác giả: Quốc Toàn

.KD: Cái cơ chế công khai, minh bạch, nắm nguồn gốc từ các nguồn tiền thì chả thấy đề xuất, áp dụng, toàn đề xuất những thứ vớ vẩn. Chả lẽ quan chức Việt mắc bệnh… thiểu năng???

—————

 Giới phân tích cùng chung nhận định, đề nghị nghiên cứu in tiền mệnh giá 20.000 đồng để chống tham nhũng là thiếu cơ sở khoa học, bất khả thi.

Cục trưởng chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt nói hồ sơ Panama là không chính thức Quy luật lượng – chất và cán bộ “tàng hình” “Kê cũng được, không cũng chẳng sao, thì chống tham nhũng kiểu gì?” Tướng Công an gặp khó, Cục trưởng Cục chống tham nhũng lo… tham nhũng

Đề xuất in tiền mệnh giá 20.000 đồng…

Tại cuộc hội thảo một số vấn đề lớn cần sửa đổi của Luật Phòng, chống tham nhũng được Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức ngày 24/5 tại Quảng Ninh.

Dự kiến cuối năm 2016 Chính phủ sẽ trình Quốc hội xem xét dự án Luật phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) để Quốc hội thông qua vào giữa năm 2017.

Ông Nguyễn Đức Hiển, Phó cục trưởng Cục cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và tham nhũng đề xuất: “Đề nghị nghiên cứu không in các loại tiền có mệnh giá lớn. Nếu chỉ in loại tiền có mệnh giá 20.000 đồng thôi, không cho phép giao dịch bằng ngoại tệ thì người ta rất khó đưa phong bì bởi khi đó phong bì rất dày”.

Cục trưởng Cục chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt (ảnh của Báo Lao động).

Ý tưởng này ngay lập tức nhận được sự phản hồi từ các chuyên gia kinh tế, cơ quan chống tham nhũng.

Vạch mặt những kẻ bán linh hồn cho URC VN – P.1

Tác giả: Trần Ngọc Nga

.KD: Còn đây là những thông tin đưa trên mạng, tố cáo một số tờ báo, nhà báo nhận hối lộ. Bài do bạn bè gửi cho mình. Xin đăng lên cả hai phần bài, để có thể hiểu được nguồn cội vấn đề, vì sao Bộ CA phải vào cuộc điều tra

————————

Tôi sẽ lần lượt công bố thông tin và chứng minh hành vi bán mình của những kẻ đã bán linh hồn cho URC VN.

(*) Làm rõ về những cá nhân trong danh sách “mua quà chị nữ và anh nam đi nhậu” dưới đây:

Trước tiên, cần phải khẳng định đây là danh sách của GoldenAdGroup chuẩn bị vào ngày 23/05/2016, và không phải ai trong danh sách này cũng là người đã giúp URC VN che đậy sự việc. Rất nhiều người trong số đó đã theo vụ việc ngay từ đầu và nói lên tiếng nói của chính nghĩa. Họ nằm trong danh sách này vì URC đang muốn thông qua GoldenAdGroup mua chuộc họ theo Kế hoạch xử lý khủng hoảng truyền thông cho URC. Chính vì vậy, Trường – URC và Hương – GoldenAdGroup đã chủ đích cầm tiền ra HN vào đêm 23/05/2016 để tìm cách mua chuộc giới truyền thông. Tôi – Trần Ngọc Nga cho đến giờ này chưa hề có phát biểu hay kết luận tất cả những người trong danh sách trên đều là những kẻ bán rẻ linh hồn cho URC.

Nghi án URC ‘hối lộ’ báo chí: Bộ Công an vào cuộc

Tác giả: Thiên Bình

.KD: Mấy hôm nay trên trang mạng XH ồn ào, xì xầm thông tin URC hối lộ báo chí. Để rộng đường dư luận, bảo đảm tính thông tin đa chiều, Blog KK/KD xin đưa cả hai phía thông tin để bạn đọc chia sẻ

---

– Cục An ninh thông tin truyền thông (A87 – Bộ Công an) cho biết đang vào cuộc điều tra xác minh vụ nhiều báo bị “tố” nhận số tiền khủng để “nương nhẹ” cho công ty TNHH URC Việt Nam.

Đời sống & Pháp luật là một trong số các tờ báo có phóng viên nằm trong bản danh sách vừa được một tài khoản facebook trưng thông tin về việc được công ty TNHH URC Việt Nam (URC) thuộc tập đoàn URC (Universal Robina Corporation) “hối lộ” số tiền từ 100 đến hàng trăm triệu đồng.

Ông Nguyễn Tiến Thanh, Tổng biên tập báo ĐS&PL cho hay, ông không quan tâm tới thông tin trên mạng xã hội, nhất là những tin có tính chất bịa đặt, vu khống, chưa được cơ quan chức năng xác thực.

“Báo Đời sống & Pháp luật đã có bài viết về sự việc này. Đó được hiểu là quan điểm của lãnh đạo tòa soạn đối với sự việc nói trên” – ông Thanh nói và nhấn mạnh: “Chả lẽ một việc xảy ra trên mạng xã hội rồi chúng ta cũng chất vấn về chuyện đó hay sao?”.

Trước đó, ngày 24/5, trên facebook Ngoc Nga Tran đã đăng bài “Những ai trong giới truyền thông bán rẻ linh hồn cho URC” xôn xao cộng đồng mạng. Trong bài nêu rõ tên một loạt báo và cá nhân phóng viên của một số tờ báo đã nhận tiền từ 100 triệu đồng đến 1,1 tỷ đồng của URC để che đậy thông tin về sản phẩm kém chất lượng của họ.

Hình ảnh chụp lại từ màn hình facebook Ngoc Nga Tran

Trong danh sách mà facebook Ngoc Nga Tran đã đưa có Đài Tiếng nói Việt Nam, báo Giáo dục Việt Nam, Kiến thức, Zing, Đời sống & Pháp luật, Kinh doanh & pháp luật và một số cá nhân ở các tờ báo khác.