Ông Phạm Xuân Nguyên từ chức: Nỗi niềm kẻ ở, người đi

Tác giả: Nông Hồng Diệu

.

KD: Đọc bài này về trường hợp bác Phạm Xuân Nguyên thấy tranh cãi nhau của giới văn chương VN đến hay. Cả người đi và người ở quên mất câu thơ nổi tiếng của thời bao cấp ở thời Kim tiền này vẫn tiếp tục ứng nghiệm cho thân phận các bác:

.

Bắt cởi trần phải cởi trần/ Cho may ô mới được phần may ô  😀

.

Thế nên, cùng trong một chuồng, cãi nhau làm gì cho mệt?

—————–

Không khí oi nồng ở làng văn Hà Nội đã lan từ lâu trong giới văn chương. “Trái bom” chính thức nổ khi nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên tuyên bố từ chức Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật Hà Nội và Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội, đồng thời ra khỏi Hội Nhà văn Hà Nội, Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật Hà Nội. Đây không phải câu chuyện của kẻ “đốt đền” để “nổi” khi kẻ ở, người đi còn quá nhiều tâm tư muốn giãi bày.

.

“Người ta muốn gạt ông Nguyên” (Phạm Xuân Nguyên).

Đẹp, Sang hay… bất lực?

Trong tuyên bố từ chức, Phạm Xuân Nguyên đã nêu rõ lí do ra đi. Với hai nguyên nhân cơ bản:  Vì sự chậm trễ đại hội nhiệm kỳ XII của Hội nhà văn Hà Nội và vì sự bất đồng sâu sắc trong Ban chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội. Với trách nhiệm của một người đứng đầu hội, với danh dự của một người làm văn học Phạm Xuân Nguyên từ chức ở Hội Nhà văn Hà Nội (HNVHN), Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật Hà Nội (HLHVHNTHN), đồng thời ra khỏi HNVHN, HLHVHNTHN.  

Anh em Thủ tướng Singapore lục đục: đâu phải chuyện lợi ích nhóm

Tác giả: Phúc Long

Những chuyện cãi vã đưa lên công luận như thế này rõ ràng không phải là chuyện hay của thế hệ con cái thủ tướng Lý Quang Diệu.  Nhưng xét ở một góc độ khác, nó cho thấy tinh thần vị dân của họ. Không phải vì có cha hoặc anh làm lãnh đạo đất nước mà tìm cách vun vén cho cá nhân, cho gia đình (Phúc Long)

..KD: Chả bù cho sự hòa thuận của nhiều gia đình ở VN nhỉ. Tất cả vì… “một người làm quan cả họ được nhờ”.  😦

—————— 

 Trong bài viết trên Facebook, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long bày tỏ sự phiền muộn vì cuộc tranh cãi với hai người em là bà Lý Vỹ Linh và ông Lý Hiển Dương. 

Thủ tướng Lý Hiển Long và Phu nhân Hà Tinh – Ảnh: AFP

Nguyên văn bài viết của ông Lý Hiển Long ngày 14-6 như sau:

“Tôi rất thất vọng vì các em tôi chọn cách công khai các vấn đề riêng tư của gia đình. Tôi rất buồn bởi những cáo buộc họ đặt ra. Hồ Tinh (phu nhân ông Lý) và tôi phản bác những cáo buộc này, đặc biệt là nội dung vô lý cho rằng tôi nuôi tham vọng chính trị cho con trai.

“Sâu” nào đục rỗng những con đường?

Tác giả: Mạnh Quân

.KD: Sao không hỏi sâu nào đục rỗng “nội lực” nước Việt?

—————-

– Câu chuyện cuối tuần trước mà Dân trí đã đưa tin: Tỉnh lộ 284 (đoạn Lãng Ngâm-Đại Bái), chỉ dài 2 km tại huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh, đầu tư 10 tỷ đồng nhưng vừa hoàn thành đã xuống cấp nghiêm trọng đã làm nóng lên câu chuyện muôn thuở: Thất thoát trong đầu tư, xây dựng.

.
 >> Chi hàng trăm tỷ mở rộng một ngõ cụt tại Hà Nội
 >> Đoạn đường 2km đầu tư 10 tỷ đồng, bê tông chọc nhẹ đã… thủng (!)
 >> Cơ hội của Bộ trưởng Nghĩa và những con đường không trải “hoa hồng, hoa huệ”!

Dù vẫn là câu chuyện không phải mới nhưng bất cứ ai đã đóng thuế cho nhà nước, trông thấy hình ảnh của con đường này không thể không bức xúc.

Đó là những hình ảnh, clip một con đường mới hoàn thành đã lún, nứt nẻ, chắp vá, loang lổ. Thậm chí, chỉ dùng bằng tay thôi, người ta dễ dàng cậy được mặt đường và bên dưới toàn đất và cát… Không thể hình dung được đó là công trình mới hoàn thành năm 2016.

Thế nào là “thông minh kiểu Việt Nam và Trung Quốc”?

Tác giả: Hồng Ngọc

.KD: Không dám bàn thông minh của người TQ ra răng vì không hiểu sâu. Còn thông minh của người VN thì là thứ khôn vặt, khôn lỏi. Chỉ thấy sơ hở lập tức lợi dụng, thấy cái lợi trước mắt là đã hỉ hả tự mãn nhất thiên hạ. Cái thông minh .. thiển cận, thiếu tầm nhìn xa và thậm chí vô đạo đức  vì nó bất chấp

.Một thứ thông minh “Đúng quy trình”

—————— 

Nhiều người Việt Nam và Trung Quốc có cùng một suy nghĩ giống nhau, đó là hay cười nhạo người Tây phương ngu ngốc, không hiểu chuyện đời, “não không có nếp nhăn”, và bản thân họ lấy làm tự mãn. Vậy rốt cuộc thông minh theo kiểu người Việt Nam và Trung Quốc là như thế nào?

Gần đây, một kênh truyền thông New Zealand đã đăng một bài viết nói về “thông minh kiểu Trung Quốc” và nhận được sự chú ý của đông đảo người sử dụng internet. Tác giả bài viết tự nhận là người Hoa, đã nhận định rằng “thông minh kiểu Trung Quốc” chính là không màng trắng đen hay thị phi, không cần biết thật giả hay đúng sai, có sơ hở liền lách vào, có tiện nghi liền chiếm lấy. “Thông minh kiểu Trung Quốc” chính là không màng chính nghĩa hay tà ác, bất cứ lúc nào cũng có thể vì bảo hộ bản thân mình mà làm trái lương tâm. “Thông minh kiểu Trung Quốc” chính là để cho người khác phải phó xuất và gặp nguy hiểm, còn bản thân mình những gì mười phần có lợi sẽ giành lấy hết. Kỳ thực, “thông minh kiểu Trung Quốc” chính là không nói đến thành tín, ức hiếp người thiện lương, chính là các giá trị đều đã đảo lộn, không xét đến quy tắc…

Ts Nguyễn Sĩ Dũng: Không chống độc quyền, thân hữu thì không có Chính phủ kiến tạo

Tác giả: Thụy Khanh (Vietnamfinance)

.KD: Ts Nguyễn Sỹ Dũng toàn đòi chống những hiện tượng… bản chất thế này thì chống sao nổi??? 😀

—————

 “Phải chống cho được chủ nghĩa tư bản thân hữu. Nếu không quen quan chức chả làm ăn gì được thì cạnh tranh cái gì. Rõ ràng chủ nghĩa tư bản thân hữu là vấn đề rất lớn của thể chế. Và ở khung khái niệm bảo đảm môi trường cạnh tranh ở đây, không chống chủ nghĩa tư bản thân hữu không thể làm được”, TS Nguyễn Sĩ Dũng, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội nói.

Ts Nguyễn Sĩ Dũng, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội

Môi trường kinh doanh quan trọng nhất là tự do tài sản, tự do kinh doanh

Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng, Việt Nam từ khi đổi mới có mô hình gần giống với các nước Đông Bắc Á – nhà nước đề ra đường lối phát triển công nghiệp, can thiệp vào thị trường. Tuy nhiên, trong khi các nước Đông Bắc Á thành công thì Việt Nam lại thất bại. “Nguyên nhân là vì chúng ta không có một bộ máy hành chính công vụ chuyên nghiệp, thuộc giới tinh hoa và độc lập như các nước đó”, TS Dũng nói.